Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1534/2022 ~ М-1320/2022 от 18.04.2022

Дело № 2 – 1534/2022

УИД 59RS0011-01-2022-001914-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники 20 мая 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре судебного заседания К.В. Плотниковой,

с участием истца Н.В. Кырчановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Кырчановой Н.В. к Шерстобитову А.В. , Васкецовой И.В. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Кырчанова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Шерстобитову А.В., Васкецовой И.В. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ей (Кырчановой Н.В.), Шерстобитову А.В. и Васкецовой И.В. на праве общей долевой собственности по ..... доли в праве принадлежал кирпичный гаражный бокс №, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ..... на основании свидетельств о праве собственности в порядке наследования, после смерти матери Ш.Е. ..... Васкецова И.В. на основании договора дарения подарила свою ..... долю в праве общей долевой собственности на указанный гаражный бокс Ш.В. ..... Ш.В. умер. Наследником первой очереди после смерти Ш.В. является ответчик Шерстобитов А.В., который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращался, в настоящее время так же не желает вступать в права наследования после смерти отца Ш.В. Наследниками второй очереди после смерти Ш.В. являются истец Кырчанова Н.В. и Васкецова И.В. В течение установленного шестимесячного срока Кырчанова Н.В. и Васкецова И.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако Кырчанова Н.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, продолжила пользоваться наследственным имуществом, нести бремя содержания гаража. Васкецова И.В. гаражом не пользуется, не возражает против принятия истцом наследства после смерти Ш.В. Истец просит признать за ней право собственности на ..... доли на гаражный бокс №, расположенный в массиве ..... в районе жилого дома № по ..... в порядке наследования после смерти Ш.В.

Истец Кырчанова Н.В. в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчики Шерстобитов А.В., Васкецова И.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ..... умер Ш.В., что подтверждается свидетельством о смерти ..... № от ..... (л.д.19).

При жизни Ш.В. на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ....., договора дарения гаража от ....., принадлежали ..... доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ..... (л.д.11).

Наследником первой очереди после смерти Ш.В. является его сын Шерстобитов А.В. Иных наследников первой очереди нет.

В установленный законом срок Шерстобитов А.В. с заявлением о вступлении в права наследования после смерти Ш.В. к нотариусу не обратился. На наследственное имущество не претендует. До настоящего времени право собственности на ..... доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный гаражный бокс зарегистрировано на имя Ш.В., что подтверждается выпиской из ЕГПН № от ......

Наследниками второй очереди после смерти Ш.В. являются Кырчанова Н.В. (сестра), Васкецова И.В. (сестра). Иных наследников второй очереди нет.

Наследники второй очереди Кырчанова Н.В. и Васкецова И.В не обращались к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок, однако истец Кырчанова Н.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и пользование наследственным имуществом, принадлежащим Ш.В.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из смысла указанных правовых норм следует, что наследники второй очереди вступают в наследство только в случае, если нет наследников первой очереди, а также в случаях, если все наследники первой очереди не имеют права наследовать, являются недостойными наследникам, лишены наследства, не приняли наследство либо наследники первой очереди или наследники по завещанию отказались от наследства в их пользу.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1161 ГК РФ установлено, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В силу вышеизложенных правовых норм на основании установленных судом обстоятельств дела суд считает возможным установить факт принятия истцом Кырчановой Н.В. наследства, оставшегося после смерти Ш.В., по закону, поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.

Истец является наследником второй очереди после смерти Ш.В., наследник первой очереди – Шерстобитов А.В. в права наследования не вступил, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, доказательств того, что им совершены действия по фактическому принятию наследства, не имеется, ответчик Васкецова И.В., являясь наследником второй очереди, наследство после смерти брата не принимала, доказательств обратного суду не представлено, истец фактически приняла наследство, в связи с чем у нее, как у наследника, принявшего наследство, возникло право собственности на наследственное имущество, в том числе, в виде ..... доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ......

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за Кырчановой Н.В. права собственности на недвижимое имущество в виде ..... доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., принадлежащих Ш.В., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за Кырчановой Н.В. , ..... года рождения, уроженкой ....., право собственности на ..... доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., в порядке наследования после смерти Ш.В., умершего ......

Решение суда является основанием для совершения регистрации права собственности на имя истца регистрирующим органом в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья - подпись С.А. Марданова

Копия верна, судья