Мотивированная часть решения составлена 27 июня 2023 года
Дело №2-4996/23
50RS0035-01-2023-005148-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2023 года г.о. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой М.В.,
при секретаре Крыловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Городского округа Подольск Московской области о признании права собственности в порядке приватизации,
Установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Подольск Московской области, просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на <адрес>.
Требования истец мотивирует тем, что в настоящее время проживает и является нанимателем в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире истец зарегистрирован с 2015 года. В установленном законом порядке решила воспользоваться принадлежащим ей правом на приватизацию, обратилась в Администрацию Г.о.Подольск с заявлением о передаче в собственность жилого помещения в порядке приватизации. По результатам рассмотрения был получен отказ и одновременно разъяснено право на обращение в суд. При таких обстоятельствах ФИО2 вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец – ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик – представитель <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», согласно которой Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как установлено в судебном заседании, истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).
На основании Постановления Администрации г.о. Подольск №-П от ДД.ММ.ГГГГ разрешена приватизация, в том числе, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес> (л.д.13-14).
В указанной квартире истец зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.25).
Согласно справке МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживая по адресам: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в приватизации по вышеуказанным адресам не участвовала (л.д.22).
Кроме того, в материалы дела представлена справка Администрации Г.о.Подольск от 17.06.2022г., из которой следует, что ФИО2 не принимала участие в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.23).
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что истец проживает в спорной квартире, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, квартира предоставлена ей на условиях договора найма служебного помещения, однако, Постановлением администрации г.о. Подольск, приватизации данной квартиры разрешена, а поэтому, в соответствии с действующим законодательством, истец имеет право на оформление жилой площади в собственность.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признает за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░