Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-619/2023 ~ М-122/2023 от 31.01.2023

***

№ 2-619/2023

УИД: 66RS0022-01-2023-000153-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2023 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Десницкой Ю.И., с участием ответчика Варзугиной Ю.Н., старшего помощника прокурора г.Березовского Свердловской области Шевцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Киселевой Ольги Сергеевны об оставлении без рассмотрения исковых требований Киселевой Ольги Сергеевны к Варзугиной Юлии Николаевне, Салихзянову Талгату Набиулловичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Киселева О.С. обратилась с иском к Варзугиной Ю.Н., которым просила признать ответчиков прекратившими право пользования и выселить из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истец Киселева О.С. в письменном ходатайстве, поступившем в суд 30.03.2023, просила исковые требования оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

Истец Киселева О.С. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 09-10 09.03.2023 и 10-00 30.03.2023, о месте и времени которых была извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, с ходатайством об отложении судебного заседания, в том числе с приложением доказательств уважительности для такого отложения, в суд от истца не поступало, напротив, сама истец просила суд об оставлении исковых требований без рассмотрения.

В судебном заседании 30.03.2023 ответчик Варзугина Ю.Н. пояснила, что между ней и истцом в настоящее время достигнута договоренность о найме ответчиком жилого помещения с правом последующего его выкупа у истца, в связи с чем ответчик не настаивала на разрешении исковых требований по существу, пояснила, что не возражает против оставления исковых требований истца без рассмотрения.

Старший помощник прокурора г.Березовского Свердловской области Шевцова Е.А. также не возражала против оставления исковых требований истца без рассмотрения.

В соответствии с положениями абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд, не усматривая возможности рассмотреть данное дело в отсутствие истца и разрешая соответствующее ходатайство истца, считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела следует, что истец Киселева О.С. непосредственно после подачи настоящего искового заявления с использованием электронного средства платежа 26.01.2023 оплатила государственную пошлину в УФК по Тульской области (Межрегиональная ИФНС по управлению долгом) в сумме 600 руб.

Государственная пошлина в указанном размере в связи с оставлением иска без рассмотрения подлежит возвращению истцу в полном объеме, то есть в сумме 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26.01.2023 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***


2-619/2023 ~ М-122/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Киселева Ольга Сергеевна
Прокуратура г.Березовский
Ответчики
Салихзянов Талгат Набиуллович
Варзугина Юлия Николаевна
Другие
Варзугин Кирилл Михайлович
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Аникина Ксения Сергеевна
Дело на сайте суда
berezovsky--svd.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2023Передача материалов судье
03.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Судебное заседание
09.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее