Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2015 ~ М-61/2015 от 27.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Рязанский 24 марта 2015 г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Харламова Н.М.,

при секретаре Бурмистровой М.В.,

с участием помощника прокурора Спасского района Рязанской области – Долговой А.А.,

представителя заявителя – Шубаркиной Е.С.,

лица, в отношении которого заявлено об установлении административного надзора –Березиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ОМВД России по Спасскому району Рязанской области об установлении административного надзора в отношении Березиной <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Спасскому району Рязанской области – Мамаев С.В., обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Березиной Г.А.

В обоснование заявления указал, что Березина Г.А. осуждена приговором Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с испытательным сроком в <данные изъяты> года. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Березиной Г.А. отменено и она направлена в места лишения свободы ИК <данные изъяты> режима.

После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, Березина Г.А. ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ. Согласно рапорту участкового уполномоченного неоднократно была замечена в состоянии алкогольного опьянения, характеризуется удовлетворительно.

Согласно справок ГУЗ «РОКНД» и ГБУ РО «ОКПНД» Березина Г.А. на диспансерном учете не состоит, информации о наличии у нее наркологического и психического расстройства не имеется.

В соответствии ч. 2 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гражданки Березиной <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> года, с одновременным установлением ограничений в виде <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Спасскому району – Шубаркина Е.С. заявление поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого заявлено об установлении административного надзора – Березина Г.А. по существу не возражала против установления административного надзора и ограничений.

Прокурор Долгова А.А. полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснение представителя заявителя, лица, в отношении которого заявлено об установлении административного надзора – Березиной Г.А., заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ)

В силу ч.1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Основаниями для установления административного надзора указанных лиц предусмотренными ч. 3 указанной статьи являются: признание лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; а также в случае совершения лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Березина Г.А. осуждена приговором Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с испытательным сроком в <данные изъяты> года. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Березиной Г.А. отменено и она направлена в места лишения свободы ИК <данные изъяты> режима.

Из представленной в суд характеристики на Березину Г.А. усматривается, что она проживает на территории <адрес>, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, в администрацию сельского поселения неоднократно поступали жалобы от жителей <адрес>, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам Березина Г.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> совершила 2 административных правонарушения предусмотренных <данные изъяты> и <данные изъяты> КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются, постановлениями по делам об административных правонарушений и Березиной Г.А. в судебном заседании не оспаривались.

Судимость за совершенное Березиной Г.А. преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. (ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ)

К административным ограничениям, которые могут быть установлены в отношении лиц, освобождённых из месту лишения свободы относятся, согласно ст. 4 закона относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления Березина Г.А. в течении года совершила 2 административных правонарушения, 1 из которых отнесено к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность <данные изъяты> КоАП РФ, и одно правонарушение предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ против порядка управления. За данные правонарушения она привлекалась к административной ответственности. Перечисленные обстоятельства в силу закона являются основанием достаточным для установления в отношении Березиной Г.А. административного надзора.

Устанавливая административные ограничения на период административного надзора судом учитывается, что Березина Г.А. была осуждена за тяжкое преступление против личности, условное осуждение по приговору отменено в результате злостного неисполнения возложенных на осужденную обязанностей, администрацией колонии в период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. Кроме этого, судом учитывается, что Березина Г.А. после отбытия наказания длительное время нигде не работает, не имеет семьи, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.

Кроме этого, судом принимается во внимание, что с момента освобождения Березиной Г.А. прошло значительное время, в период которого она неоднократно совершила административные правонарушения, причем одно из правонарушений связано со злоупотреблением спиртными напитками. При этом, как усматривается из постановления Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение Березиной Г.А. было отменено вследствие злостного нарушения порядка отбывания наказания связанного со злоупотреблением спиртными напитками.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 2, 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает, что в отношении Березиной Г.А. необходимо установить административный надзор сроком на <данные изъяты> года, с одновременным установлением ограничений в виде <данные изъяты>.

Применение указанных ограничений будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на Березину Г.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░