Дело № 4/17-835/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 ноября 2023 года город Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бубновой К.Н.
при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,
с участием прокурора Музафарова И.А.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан Галятдинова И.И., действующего на основании доверенности 28 декабря 2022 года,
осужденного Гирфанова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Гисматовой А.А. о продлении испытательного срока в отношении:
Гирфанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не трудоустроенного, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
осужденного приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, подвергнутого наказанию в виде лишения свободы сроком на ... год с учетом положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на ... год,
У С Т А Н О В И Л:
начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Гисматова А.А. обратилась в суд с представлением о продлении Гирфанову А.А. испытательного срока на ... месяц.
Осужденный Гирфанов А.А. с представлением согласился, против продления испытательного срока не возражал. От помощи защитника отказался, указав на то, что этот отказ не связан с его материальным положением.
Представитель контролирующего органа представление поддержал, добавил, что Гирфанов А.А. допустил еще одно нарушение, а именно ДД.ММ.ГГГГ переехал на новое место жительство, не уведомив об этом контролирующий орган.
Прокурор с представлением инспекции согласился, посчитав его обоснованным, просил удовлетворить.
Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Изучив материалы данного дела, а также личного дела осужденного, выслушав представителя инспекции, осужденного, прокурора, суд приходит к следующему.
Статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) установлено, что при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно части 2 статьи 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии со статьей 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.
Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. Информация об имеющейся у условно осужденного задолженности по исполнительным документам о возмещении вреда, причиненного преступлением, может представляться потерпевшим в уголовно-исполнительную инспекцию или командованию воинской части.
При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Из материалов дела усматривается, что приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Гирфанов А.А. привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 166 УК РФ, подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок ... год условно с испытательным сроком ... год; на Гирфанова А.А. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в данный орган для регистрации.
Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поступил на исполнение в филиал инспекции ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный в присутствии законного представителя – матери Волковой И.В. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, регистрация назначена на каждый понедельник каждого месяца, ДД.ММ.ГГГГ регистрация назначено на каждую среду каждого месяца.
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ Гирфанов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), за размещение в социальной сети изображений, содержащих символику экстремисткой организации А.У.Е., за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ Гирфанов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, за управление мопедом, не имея права управления транспортным средством.
ДД.ММ.ГГГГ с Гирфановым А.А. проведена профилактическая беседа, однако ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию, о причинах неявки не сообщил.
ДД.ММ.ГГГГ Гирфанов А.А. явился в инспекцию, где у него отобрано письменное объяснение, в котором осужденный пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, поскольку ДД.ММ.ГГГГ уехал в деревню, возвратиться не успел, так как опоздал на электричку.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Гирфанову А.А. вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения.
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> было установлено, что осужденный переехал на новое место жительства: <адрес>, без уведомления контролирующего органа, о чем доложено соответствующим рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.
Из письменных объяснений Гирфанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он переехал по адресу: <адрес>, инспектора не предупредил, хотел предупредить, когда явится на регистрацию к инспектору.
ДД.ММ.ГГГГ Гирфанову А.А. вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения.
Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о том, что Гирфанов А.А. под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания испытательного срока и предупрежден о возможных последствиях в случае не исполнения возложенных на него обязанностей, однако, несмотря на профилактические беседы и письменные предупреждения о возможной отмене условного осуждения, поведение осужденного нельзя признать стабильно правопослушным, он систематически нарушал условия отбывания испытательного срока и совершал административные правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представление инспекции о продлении Гирфанову А.А. испытательного срока на один месяц является целесообразным, а потому подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 73-74 УК РФ, статьями 396-399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Гисматовой А.А. удовлетворить.
Испытательный срок, установленный Гирфанову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, продлить на ... месяц с сохранением ранее возложенных на него судом обязанностей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись.