Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3795/2022 ~ М-2126/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-3795/2022 07 июля 2022 года

УИД: 78RS0006-01-2022-003472-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Александры Васильевны к Халюзову Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Данилова А.В. обратилась в суд с иском к Халюзову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просила: взыскать Халюзова А.А. ущерб в размере 9 285 рублей 55 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 6 000 рублей (л.д. 6-9).

05.07.2022 года в суд от Даниловой А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Халюзову Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и прекращении производства по делу, в связи с возмещением ответчиком в добровольном порядке стоимости причиненного ущерба. Последствия прекращения производства по делу известны (л.д.82).

Истец Данилова А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Ответчик Халюзов А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Суд, исследовав материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, считает, что производство по делу по иску Даниловой Александры Васильевны к Халюзову Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 9 285 рублей 55 копеек, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, расходов по составлению искового заявления в размере 6 000 рублей, подлежит прекращению.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Даниловой А.В. от исковых требований к Халюзову Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку отказ не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.

Суд разъяснил сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску Даниловой Александры Васильевны к Халюзову Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В. Муравлева

Подлинный документ находится в производстве Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, подшит в гражданское дело № 2-3795/2022.