Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-68/2021 (2-429/2020;) ~ М-391/2020 от 25.12.2020

Дело № 2-68/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01февраля 2021 г.                                      п. Плюсса

Стругокрасненский районный суд Псковской области

в составепредседательствующего судьи Карповой М.В.,

при секретаре Николаевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску и.о. прокурора Плюсского района Псковской области к Демидовой Надежде Николаевне о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 3 723 руб. 93 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

    И.о. прокурора Плюсского района Псковской области обратился в суд с иском к Демидовой Надежде Николаевне о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 3 723 руб. 93 коп.

    В обоснование иска указывается, что прокуратурой Плюсского района проведена проверка исполнения требований семейного законодательства Демидовой Н.Н., в отношении своего несовершеннолетнего ребенка: Д. … г.р.

В ходе проверки установлено, что решением Плюсского районного суда Псковской области по делу № 2-91/2016 от 27.05.2016, с Демидовой Н.Н. взысканы алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода в пользу органа опеки и попечительства, начиная с 15.04.2016 и до совершеннолетия ребенка.

30.05.2016 ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов в отношении Демидовой Н.Н. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с должника.

Однако, должник от уплаты алиментов по настоящее время уклоняется, сведений о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не предоставил, что подтверждается материалами исполнительного производства в отношении Демидовой Н.Н.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам Демидовой Н.Н. определена задолженность по алиментам за период с 01.09.2020 по 15.12.2020 в размере 37239.32 рублей.

Исходя из суммы задолженности, неустойка составляет:

- за сентябрь 2020 года 10639.8 рублей х 0.1% = 1063.98 рублей;

- за октябрь 2020 года 10639.8 рублей х 0.1% = 1063.98 рублей;

- за ноябрь 2020 года 10639.8 рублей х 0.1% = 1063.98 рублей;

- за период с 01.12.2020 по 15.12.2020 включительно 5319.9 рублей х 0.1% = 531.99 рублей.

Итого: 3723.93 рублей.

Бездействием Демидовой Н.Н., выразившимся в уклонении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и образовавшейся в связи с этим неустойки нарушается право несовершеннолетнего Д. … г.р. на получение содержания от своих родителей, предусмотренное частью 1 статьи 60 СК РФ.

    Ссылаясь на ст. 24, 45 ГПК РФ и.о. прокурора просит взыскать с Демидовой Надежды Николаевны неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период времени 01.09.2020 по 15.12.2020 включительно в размере 3723.93 рублей, на содержание его несовершеннолетнего сына Д. … г.р., в орган опеки и попечительства, а также соответствующую госпошлину в доход государства.

    Заместитель прокурора Плюсского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковые требования в его отсутствие, передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 15 Плюсского района Псковской области.

Ответчик Демидова Н.Н., представитель органа опеки и попечительства Плюсского района Псковской области также не явились в судебное заседание, о слушании дела извещены должным образом.

    Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25 декабря 2019 г., усматривается, что задолженность по алиментам и по уплате неустойки являются имущественной обязанностью, а, следовательно, отнесено к имущественным спорам (вопрос N 10).

В силу пп.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-68/2021 ░░ ░░░░░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 723 ░░░. 93 ░░░.,░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░.░░░░░░░