Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2160/2023 ~ M-688/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-2160/2023                                                                                  г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2023-001025-61

                                Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2023 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

    при секретаре Гвоздевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Выборгтеплоэнерго» к Панфиловой Марии Александровне, Мястковскому Станиславу Дмитриевичу о взыскании задолженности за жилищно –коммунальные услуги,

установил:

Истец АО «Выборгтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Панфиловой Марии Александровне, Мястковскому Станиславу Дмитриевичу о взыскании задолженности за жилищно –коммунальные услуги, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил (с учетом заявления ответчиков о применении срока исковой давности и погашении задолженности) взыскать с ответчиков пени по состоянию на 29.05.2023 в размере 9113,38 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 761,26 рублей, также просил вернуть излишне уплаченную госпошлину в сумме 1731,30 рублей по платежному поручению № 1189 от 15.02.2023г.

      В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения в виде квартиры по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, ул. Садовая, д. 11, кв. 54, на основании договора социального найма жилого помещения от 15.09.2008г.

    Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, в течение длительного времени с 01.08.2016 по 31.08.2020, не вносили в полном объеме плату за предоставленные жилищно – коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 41 402, 10 рублей, в связи с чем, начислены пени.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками погашена в полном объеме.

    Представитель истца АО «Выборгтеплоэнерго» в судебное заседание не явилась, ранее в ходе рассмотрения дела требования поддерживала, просила удовлетворить в полном объеме.

    Ответчики в судебное заседание не явились, ранее в ходе рассмотрения дела, представитель ответчиков возражала против удовлетворения требований, просила применить срок исковой давности.

    Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ответчики являются нанимателями жилого помещения в виде квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от 15.09.2008г.

Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, в течение длительного времени, не вносили в полном объеме плату за предоставленные жилищно – коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 9918, 11 рублей, в связи с чем, начислены пени в сумме 9113, 38 рублей.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками погашена в полном объеме.

10 сентября 2018 года ОАО «Управляющая компания по ЖКХ» реорганизовано в форме присоединения к АО «Выборгтеплоэнерго», о чем 10 сентября 2018 года ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица ОАО «Управляющая компания по ЖКХ» путем реорганизации в форме присоединения. В соответствии с ч. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации АО «Выборгтеплоэнерго» является правопреемником ОАО «Управляющая компания по ЖКХ», все права и обязанности ОАО «Управляющая компания по ЖКХ в полном объеме переходят к АО «Выборгтеплоэнерго».

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

    В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

    В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Указанные требования ответчики не исполняют.

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Также, руководствуясь нормой ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд, полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ, и снизить размер требуемой истцом с ответчиков неустойки (пени) до 1 000 рублей.

    На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования к Панфиловой Марии Александровне, Мястковскому Станиславу Дмитриевичу обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания пени в размере 1 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины с ответчиков в сумме 761,26 рублей.

В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, истец, при предъявлении искового заявления оплатил госпошлину на сумму 2492,56 рублей.

    Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 2492,56 рублей, а исковые требования истца были уменьшены в порядке ст. 39 ГПК РФ, имеются основания для возвращения АО «Выборгтеплоэнерго» суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1731,30 рублей по платежному поручению № 1189 от 15.02.2023г.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

решил:

          Исковые требования АО «Выборгтеплоэнерго» к Панфиловой Марии Александровне, Мястковскому Станиславу Дмитриевичу о взыскании задолженности за жилищно –коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Панфиловой Марии Александровны, Дата, уроженки <адрес>, СНИЛС №, Мястковского Станислава Дмитриевича, Дата, уроженца <адрес>, СНИЛС №, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в пользу АО «Выборгтеплоэнерго» пени по состоянию на 29.05.2023 в размере 1 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 761,26 рублей, а всего взыскать – 1 761,26 рублей (одна тысяча семьсот шестьдесят один рубль 26 копеек).

Обязать налоговый орган возвратить АО «Выборгтеплоэнерго», ИНН 4704062064, излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1731,30 рублей (одна тысяча семьсот тридцать один рубль 30 копеек) по платежному поручению № 1189 от 15.02.2023г.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья                                                                                                     Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2023-001025-61

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-2160/2023