Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3237/2023 ~ М-2833/2023 от 20.06.2023

55RS0003-01-2023-003225-60

Дело № 2-3237/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года                      г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Тынысовой А.Т.,

при секретаре судебного заседания Юрьеве А.Ю.

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жуматаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Омского отделения № 8634 к Мельниковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Омского отделения № 8634 обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указало, что во исполнение заключенного договора Мельниковой С.А. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 10.07.2018. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. На момент подачи заявления (оферты) заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, в соответствии с которыми Заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 23,9% годовых в пределах лимита. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчёту за период с 24.09.2022 по 06.06.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 96 969,66 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 12 978,67 рублей, просроченный основной долг в размере 83 990,99 рублей. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов, за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просят взыскать с Мельниковой С.А. в их пользу задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 06.06.2023 в размере 96 969,66 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 12 978,67 рублей, просроченный основной долг в размере 83 990,99 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 109,09 рублей.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Омского отделения № 8634 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мельниковой С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

По правилам подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 Гражданского кодекса РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актам (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 10.07.2018 между ПАО «Сбербанк России» и Мельниковой С.А. заключен договор по эмиссионному контакту № с выдачей кредитной карты и открытием счета, по условиям которого, Мельникова С.А. получила возобновляемый лимит кредита в сумме 84 000 рублей.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме в соответствии с условиями договора.

Выдача кредита осуществлена путем выдачи кредитной карты ххх и зачисления денежных средств на открытый счет карты Мельниковой С.А. №.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии п. 2.1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об утрате; погашения в полном объеме общей задолженности по карте; завершения мероприятий по регулированию спорных операций; закрытия счета карты.

Согласно п. 2.5 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы на которую клиент должен пополнить счет карты.

В силу п. 4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты проценты за пользование кредитом устанавливаются в размере 23,9 % годовых на сумму основного долга.

    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, у Мельниковой С.А. образовалась задолженность.

Из представленных истцом в материалы дела документов следует, что заемщик был надлежащим образом уведомлен об образовавшейся у него задолженности. Истец направил в адрес заемщика досудебную претензию с требованием о возврате кредита, с указанием суммы задолженности по состоянию на 28.03.2023 в размере 95 642,22 рублей по банковской кредитной карте, выпушенной по эмиссионному контракту от 10.07.2018.

Факт образования задолженности в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела ежемесячными отчетами по кредитной карте.

Согласно расчету истца на 06.06.2023 задолженность по банковской кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 10.07.2018 с лицевым счетом № составляет 96 969,66 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 12 978,67 рублей, просроченный основной долг в размере 83 990,99 рублей.

Поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, альтернативного расчета со стороны ответчика также не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере 83 990,99 рублей, просроченных процентов в размере 12 978,67 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 109,09 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой С.А., ххх года рождения, (паспорт ххх) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Омского отделения № 8634 задолженность по счету международной банковской карты ххх по состоянию на 06.06.2023: просроченный основной долг в размере 83 990,99 рублей, просроченные проценты в размере 12 978,67 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 109,09 рублей, всего 100 078 (сто тысяч семьдесят восемь) рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     А.Т. Тынысова

Заочное решение принято в окончательной форме 24 июля 2023 года