Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-172/2019 от 04.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2019г. г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Ткаченко С.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Потапенко ФИО8,

установил:

определением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино от 27.06.2019 в Шебекинский районный суд Белгородской области передан для рассмотрения в порядке ст. 23.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Потапенко С.В.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела по следующим основаниям.

Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник (ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ); защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Так, из материалов дела следует, что в качестве защитника Потапенко С.В. выступает Бондарев А.В.

Сведения об извещении его о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении в материалах отсутствуют.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

На л.д. 95 имеется ходатайство Потапенко С.В. о допуске Бондарева А.В. в качестве защитника, которое не разрешено в установленном законом порядке. Защитник при составлении протокола об административном правонарушении 24.06.2019 не участвовал, сведений об его извещении не имеется.

Установленные при подготовке данные не позволяют рассмотреть дело об административном правонарушении с точки зрения законности и обоснованности.

На основании ст. 29.4. КоАП РФ настоящий протокол об административном правонарушении, подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков его составления.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол № от 24.06.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ со всеми материалами дела в отношении Потапенко ФИО7 в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино для устранения выявленных недостатков в установленные законом сроки.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья С.А. Ткаченко