Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-109/2022 от 17.03.2022

Материал № 4/16-109/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 2 июня 2022 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова Д.С.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ахметова Р.В.,

осужденного Рачева А.В.,

адвоката Лопатиной К.Н.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного Рачева ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:         

Рачев А.В. отбывает наказание по приговору Пермского краевого суда от 04.06.2020 г., по которому он осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Осужденный Рачев А.В. и адвокат Лопатина К.Н. в судебном заседании поддержали ходатайство.

Суд, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации учреждения, и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 28.10.2021 г.) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ. Например, в случае замены лишения свободы исправительными работами, если неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 6 месяцев, то срок исправительных работ не должен превышать 1 год 6 месяцев.

Из характеристики следует, что осужденный Рачев А.В. имеет 4 поощрения, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, трудоустроен, работы по ст. 106 УИК РФ выполняет, в ПУ не обучался, мероприятия воспитательного характера посещает, участие в культурных мероприятиях принимает, с представителями администрации ведет себя вежливо и корректно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цель наказания – исправление осужденного в настоящее время достигнута, в связи с чем считает необходимым удовлетворить ходатайство, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Рачева ________________ о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Осужденному Рачеву А.В. заменить неотбытую часть наказания по приговору Пермского краевого суда от 04.06.2020 г. в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев 5 дней наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 9 месяцев 5 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Рачеву А.В. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Рачева А.В. в исправительный центр.

Зачесть осужденному Рачеву А.В. в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                             М.В. Кокшова