Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2821/2020 от 16.07.2020

Дело №5-2821/2020

УИД: 32RS0033-01-2020-004160-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2020 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Д.А., изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Капралова В.В.,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Фокинский районный суд г.Брянска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Капралова В.В.

Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Изучение поступившего дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Капралова В.В. показало, что его направление в Фокинский районный суд г.Брянска осуществлено с грубыми нарушениями требований КоАП РФ, в связи с чем оно подлежит возвращению в ОП № УМВД России по г.Брянску.

Согласно ч.5 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. Однако в нарушение требований ч.5 ст.28.2 КоАП РФ составленный в отношении Капралова В.В. протокол об административном правонарушении от <дата> не подписан должностным лицом, его составившим.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательством по делу об административном правонарушении, в частности, является протокол об административном правонарушении. Использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

Следовательно, протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, и не может быть использован судом при вынесении постановления.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что протокол № об административном правонарушении от <дата> и другие материалы дела подлежат возвращению в ОП № УМВД России по г.Брянску.

Руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол № об административном правонарушении от <дата> и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Капралова В.В. в ОП № УМВД России по г.Брянску для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья Д.А. Ляшенко