Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2535/2022 ~ М-1472/2022 от 29.03.2022

Гражданское дело № <данные изъяты>

УИД <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Горной Натальи Александровны к Тихонову Александру Владимировичу о возложении обязанности произвести демонтаж самовольного оборудования, привести стояки отопления в надлежащее состояние, взыскании материального ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Горная Н.А. обратилась в суд с иском к Тихонову А.В., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила возложить на ответчика обязанность произвести демонтаж самовольного оборудования (утепление полов санузла от системы ГВС), привести стояки отопления в надлежащее состояние, согласно действующим нормативным требованиям, взыскать материальный ущерб в размере 43 309 руб., компенсацию морального вреда – 5 000 руб., судебные расходы, связанные с проведением экспертного исследования – 5 000 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>

В связи с изложенным, суд на обсуждение сторон поставил вопрос о передаче дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности.

Выслушав истца, ее представителя, ответчика и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ст. 27 Конституции РФ говорится о том, что каждый, кто законно находится на территории России, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом пребывания называется то место, где гражданин находится временно, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

При разрешении вопроса о подсудности спора конкретному суду, суды исходят из положений о регистрационном учете граждан, который физическим лицам необходимо осуществлять по месту своего постоянного жительства. Следовательно, иск к гражданину должен предъявляться в том суде, юрисдикция которого распространяется на место регистрационного учета гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из копии паспорта ответчика, последний не зарегистрирован на территории <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Октябрьскому районному суду <данные изъяты>, в связи с чем, подлежит передаче в Рассказовский районный суд <данные изъяты> для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика, в связи с неподсудностью дела Октябрьскому районному суду г<данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <данные изъяты> по иску Горной Натальи Александровны к Тихонову Александру Владимировичу о возложении обязанности произвести демонтаж самовольного оборудования, привести стояки отопления в надлежащее состояние, взыскании материального ущерба и морального вреда, передать для рассмотрения по существу в Рассказовский районный суд <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15-ти дней через Октябрьский районный суд г<данные изъяты>

Судья /подпись/ И.В. Решетова