Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1158/2024 (2-3787/2023;) ~ М-3225/2023 от 04.12.2023

дело № 2-1158/2024                УИД: 91RS0018-01-2023-004034-12
    17 января 2024 года г. Саки

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Гончарова В.Н. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с исковым заявлением в суд к ФИО1, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МО МВД России «<адрес>».

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

При этом суд учитывает, что ответчик ФИО1 умер до подачи искового заявления, что является основанием для прекращения возбужденного по такому иску гражданского дела.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. Из сведений МО МВД России «<адрес>», ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд.

Поскольку исковые требования ФИО2 предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершим гражданам, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

При вынесении определения суд учитывает, что гражданин, смерть которого уже наступила на дату подачи иска, не может быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение в суд с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение суда по делу может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                В.Н. Гончаров

2-1158/2024 (2-3787/2023;) ~ М-3225/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
Информация скрыта
Крюков Евгений Михайлович
Ответчики
Бобров Александр Владимирович
Другие
Государственный кокмитет по государственной регистрации и кадастру РК
Суд
Сакский районный суд Республики Крым
Судья
Гончаров В.Н.
Дело на странице суда
saki--krm.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2023Передача материалов судье
04.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.01.2024Предварительное судебное заседание
21.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее