Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2023 (2-5559/2022;) ~ М-4708/2022 от 21.10.2022

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года                                                        <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи         Каримова Д.С.,

при секретаре судебного заседания     ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просила обязать ответчика включить ей в страховой стаж периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребёнком период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика произвести ей начисление и выплату страховой пенсии с момента возникновения права.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением № о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа не менее 37 лет.

С данным решением об отказе в назначении страховой пенсии по старости истец не согласна, считает его незаконным, необоснованным и нарушает право на пенсионное обеспечение.

ДД.ММ.ГГГГ определением Центрального районного суда <адрес> произведена замена ответчика с ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> на его правопреемника Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» в указанный Закон внесены изменения. Названным законом предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного возраста (до 65 и 60 лет мужчин и женщин соответственно), по достижении которого при наличии требуемого стажа и индивидуального пенсионного коэффициента может быть назначена страховая пенсия на общих основаниях.

Согласно положениям ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением № о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» отказано из-за отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа 37 лет. На дату обращения стаж истца составил 33 года 8 месяцев 25 дней.

В страховой стаж работы ФИО1 не засчитаны периоды отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период не производилась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Не согласившись с данным решением истец обратилась с настоящим иском ссылаясь на положения статьи 167 КЗоТ РСФСР, Постановления ЦК КПСС и ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей», пунктом 2 постановления ФИО2 и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей», Закона ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты ФИО3 по вопросам, касающимся женщин, семьи и детей», пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», настаивает на том, что спорные периоды подлежат включению в страховой стаж.

В подтверждение заявленных требований истцом представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная АО «Жигулевский радиозавод», из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком.

Изложенные ФИО1 доводы о наличии оснований для зачета спорных периодов в стаж для досрочного назначения пенсии основаны на неверном толковании норм Федерального закона «О страховых пенсиях» с внесенными изменениями Федеральным законом № 350-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих применению к спорным отношениям,

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Порядок исчисления страхового стажа, необходимого для назначения права на данную досрочную страховую пенсию, отличается от правил исчисления страхового стажа, применяющихся при определении права на страховую пенсию по старости на общих основаниях.

Частью 9 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Таким образом, предусмотренное частью 8 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» право включать в стаж в целях определения права на страховую пенсию (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа) периодов работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях» в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), не применяется при назначении пенсии по основаниям, установленным частью 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

К таким периодам, включавшимся в стаж для назначения пенсии, но не предусмотренные действующим пенсионным законодательством, относятся периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Перечне выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации» страховые выплаты не начисляются на государственные пособия гражданам, имеющим детей, пособия по временной нетрудоспособности, социальное пособие на погребение и иные выплаты, производимые в соответствии с законодательством Российской Федерации за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации, Пенсионного фонда Российской Федерации и Государственного фонда занятости населения Российской Федерации (п.2); компенсации, выплачиваемые матерям (или другим родственникам, фактически осуществляющим уход за ребенком), состоящим в трудовых отношениях на условиях найма с организациями независимо от организационно - правовых форм и находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста, установленного законодательством Российской Федерации (п. 5).

Учитывая вышеизложенное, исследовав юридически значимые обстоятельства, представленные доказательства в их совокупности и суд приходит к выводу о том, что положения части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», предусматривающей возможность досрочного назначения пенсии по старости женщинам, имеющим страховой стаж не менее 37 лет, который подлежит исчислению по правилам части 9 статьи 13 указанного закона, не допускает включение в страховой стаж времени нахождения в отпуске по уходу за ребенком и периодов получения пособия по безработице.

А поскольку продолжительность страхового стажа ФИО1 на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ составила 33 года 8 месяцев 25 дней, то есть менее 37 лет, то оснований для назначения истцу страховой пенсии по старости за длительный стаж в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН 6315802062) о включении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                            подпись                               Д.С. Каримов

Подлинный документ хранится в Центральном районном суде <адрес> в деле № (63RS0№-69).

    Копия верна.

Судья                                                                                         Д.С. Каримов