Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-189/2022 от 01.07.2022

Адм. №                                                                              копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Лобастова О.Е., изучив протест заместителя военного прокурора <адрес> гарнизона ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заместитель военного прокурора Пермского гарнизона ФИО3 обратился в районный суд с протестом на указанное постановление мирового судьи, в котором поставил вопрос о его отмене.

Изучив протест, судья приходит к следующим выводам.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден и введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и указанным Порядком не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба, протест на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежат подаче в суд на бумажном носителе.

Протест заместителем военного прокурора Пермского гарнизона ФИО3 направлен в Пермский районный суд <адрес> в электронном виде и имеется распечатка протеста на бумажном носителе, что по своей сути является копией подаваемого документа. Оригинал протеста с подписью заявителя в нарушение ст. 30.14 КоАП РФ судье не представлен.

Учитывая изложенное, поскольку протест направлен по электронной почте, тогда как такой порядок нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен, оснований для его принятия к производству не имеется, он подлежит возращению заявителю без рассмотрения.

Возвращение протеста не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 30.1, п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

протест заместителя военного прокурора <адрес> гарнизона ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и приложенные к нему документы возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья                                               (подпись)                                           О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья                                                                                                 О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит в деле № <адрес> районного суда <адрес>

УИД 59RS0№-05