Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-53/2022 от 04.02.2022

Дело № 4/1-53/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2022 года р.п.Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Карнауховой И.А.,

с участием помощника прокурора Тамбовской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Седых П.Н.,

осужденного Сапогова Р.Н. (с использованием системы видео-конференцсвязи),

защитника осужденного – адвоката Сибикина С.Н., представившего удостоверение х и ордер х от хх.хх.хххх,

при секретаре Неверовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Сапогова Р.Н.,хх.хх.хххх года рождения, уроженца и жителя г.Т. ул.Б.д.х кв.х х, ранее судимого:

- 17 ноября 2011 года Тамбовским районным судом Тамбовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 30 апреля 2013 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Тамбова от 18 апреля 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок до 11 сентября 2014 года;

- 07 мая 2018 года Октябрьским районным судом г.Тамбова по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г.Тамбова от 30 мая 2018 года Сапогов Р.Н. осужден по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 07 мая 2018 года) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - хх.хх.хххх (с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх)

Конец срока - хх.хх.хххх.

Осужденный Сапогов Р.Н., отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания – ограничение свободы, ссылаясь на то, что отбыл более половины срока назначенного наказания, вину признает, раскаялся в содеянном, трудоустроен, имеет поощрения, принимает активное участие в благоустройстве прилегающей территории отряда, участвует в культурно-массовых мероприятиях, поддерживает социальные связи с родственниками, имеет четко сложившиеся мотивации к дальнейшему законопослушному образу жизни.

Осужденный Сапогов Р.Н., принявший участие в судебном заседании посредством системы видео-конференцсвязи, заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Адвокат Сибикин С.Н. в судебном заседании доводы заявленного осужденным ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал, полагал, что ходатайство Сапогова Р.Н. подлежит удовлетворению.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области Гулик М.М., действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Сапогова Р.Н. и с учетом его поведения за весь период отбытого наказания полагал целесообразным заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Прокурор Седых П.Н. в судебном заседании полагал, что с учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена на более мягкий вид наказания.

Обсудив ходатайство осужденного, заслушав мнение осужденного, адвоката, представителя исправительного учреждения, прокурора, изучив материалы личного дела осужденного, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 9 УИК РФ, одним из основных средств исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

В соответствии с п.п.1,4,6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 80 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Судебная практика исходит из того, что основанием для замены оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Судом установлено, что Сапогов Р.Н. в настоящее время осужден и отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от 30 мая 2018 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, которые относятся к категории тяжких преступлений. В настоящее время Сапогов Р.Н. фактически отбыл более 1/2 назначенного ему срока наказания, что соответствует требованиям ч.2 ст.80 УК РФ.

Согласно представленной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области характеристике на осужденного от 27 января 2022 года, осужденный Сапогов Р.Н., содержась с хх.хх.хххх в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 21 июня 2018 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имел, имел 2 поощрения. С 18 февраля 2019 года содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 04 марта 2019 года отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий не имеет. Имеет 11 поощрений. Трудоспособен, с 21 августа 2020 года трудоустроен швеей бригады по пошиву швейных изделий УПУ №1 ЦТАО, к труду отношение добросовестное. Принимает участие в работах по благоустройству ИУ согласно ст.106 УИК РФ. На профилактическом учете не состоит. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности. В школе и ПУ не обучается. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, В общении с представителями администрации ИУ вежлив и тактичен. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. Исковых обязательств и алиментов не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Решением административной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области №6 от 27 января 2022 года постановлено с учетом характеризующего материала и поведения осужденного за весь период отбытого срока наказания считать целесообразной замену осужденному Сапогову Р.Н. неотбытой части наказания более мягким видом наказания (л.л.95,96,98 личного дела).

Решая вопрос о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Сапогову Р.Н., суд учитывает характеризующие данные на него за весь период отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области о поощрениях и взысканиях от 27 января 2022 года (л.97 личного дела), а также согласно материалам личного дела осужденного Сапогова Р.Н., отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет.

Сапогов Р.Н. имеет 13 поощрений за хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях, а именно: - 11 октября 2018 года в виде дополнительной посылки или передачи; - 29 декабря 2018 года, 12 апреля 2019 года в виде дополнительного длительного или краткосрочного свидания; - 12 июля 2019 года в виде дополнительной посылки или передачи; - 14 октября 2019 года в виде дополнительного длительного или краткосрочного свидания; -17 января 2020 года в виде дополнительной посылки или передачи; -15 апреля, 10 июля 2020 года в виде благодарности; - 09 октября 2020 года в виде дополнительного длительного и краткосрочного свидания; - 21 января 2021 года в виде дополнительной посылки или передачи; - 14 апреля 2021 года в виде благодарности; - 09 июля 2021 года и 08 октября 2021 года в виде дополнительной посылки или передачи (л.л.54,56,71,76,77,78,80,81,83,85,86,88,91 личного дела).

Сапогов Р.Н. трудоспособен. Как следует из выписки из приказа № 208ос от 21 августа 2020 года начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области Сапогов Р.Н. с 21 августа 2020 года трудоустроен швеей бригады по пошиву швейных изделий УПУ №1 ЦТАО (л.82 личного дела).

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, осужденный Сапогов Р.Н. исковых обязательств не имеет (л.99 личного дела).

Из характеристик психологической лаборатории ФКУ СИЗО-3 от 08 мая 2018 года и ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области от 22 июня 2018 года и 26 января 2022 года следует, что у осужденного Сапогова Р.Н. по результатам психологического обследования склонность в отклоняющемуся поведению не выявлена, отношение к труду позитивное (л.л.12,52,100 личного дела).

Суд приходит к выводу, что поведение осужденного Сапогова Р.Н. за весь период отбывания наказания свидетельствуют о сложившейся четкой тенденции осужденного, направленной на правопослушное поведение и цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Сапогов Р.Н. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: г.Т. ул.Б. д.х кв.х, где зарегистрирован и проживал до осуждения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характеризующие данные на Сапогова Р.Н. за весь период отбытия наказания, учитывая его правопослушное поведение на протяжении всего срока отбывания наказания, суд считает, что он доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором, в связи с чем, не нуждается в дальнейшем проведении с ним воспитательной работы, и имеются основания для замены неотбытой части наказания более мягким наказанием – ограничением свободы.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 октября 2021 года №32), согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.53 УК РФ, ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет.

На момент вынесения настоящего постановления срок неотбытой части наказания, назначенного осужденному Сапогову Р.Н. по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от 30 мая 2018 года, составляет 3 (три) года 2 (два) месяца 4 (четыре) дня лишения свободы.

Учитывая, что в соответствии с положениями части 1 статьи 71 УК РФ, при пересчете оставшейся неотбытой части срока наказания в виде лишения свободы Сапогову Р.Н. на более мягкий вид наказания - ограничение свободы, срок данного вида наказания превышает максимально установленный ст.53 УК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым заменить Сапогову Р.Н. оставшуюся на момент вынесения настоящего постановления неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Тамбова от 30 мая 2018 года более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 4 (четыре) года, с возложением на Сапогова Р.Н. в соответствии со ст.53 УК РФ обязанностей и установлением определенных ограничений.

Ограничений, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.53 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░