Дело №11-6/2024
АППЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2024 года г. Нижний Новгород
Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Савиновой О.А., при секретаре судебного заседания Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 20.04.2023 года по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Чкалину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском в суд к ответчику Чкалину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.04.2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Чкалиным С.С. заключен кредитный договора №ф о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 60000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом. Банк обязательства исполнил. Чкалин С.С. нарушает обязательства по возврату кредита, задолженность перед банком за период с 21.05.2016 года по 12.01.2022 года составляет 65348,76 руб. Приказом Центрального банка РФ от 12.08.2015 года № ОД-2071 у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 года по делу № А40-154909/2015 банк признан банкротом, в отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов». Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 981-39079848-810/15ф от 13.04.2015 года за период с 21.05.2016 года по 12.01.2022 года в размере 41313,77 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 9686,33 руб., проценты за пользование кредитом в размере 18176,35 руб., штрафные санкции в размере 13451,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1439,41 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 20.04.2023 года в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отказано.
В апелляционной жалобе представителем истца ставится вопрос об отмене вынесенного судебного постановления, как незаконного и необоснованного, указав, что при вынесении решения суда мировым судьей нарушены нормы процессуального и материально права, неправильно определены обстоятельства дела.
В обоснование жалобы указано, что при заключении кредитного договора заемщик указал, что согласен с общими условиями предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Согласно условиям кредитного договора, ответчику предоставлена кредитная карта без материального носителя, которая предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет. В соответствии с условиями кредитного договора для пользования заемными средствами открыт специальный счет №, счет до востребования №. В соответствии с п. 8.9 общих условий, если заемщик держатель карты: без льготного периода, до 20 числа включительно отчетного периода, не погасил плановую сумму погашения, то на конец 20 числа банк переносит задолженность в размере плановой суммы погашения на счета учета просроченной задолженности. Согласно выписки по счету до востребования 03.08.2015 года в погашение задолженности по кредитному договору внесены денежные средства в размере 7100 руб. В соответствии с общими условиями погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 20 числа каждого месяца, соответственно погашение задолженности за август 2015 года должно быть произведено 20.08.2015 года.Приказом Банка России от 07.08.2015 года № ОД-2028 на ГК «Агентство по страхованию вкладов» возложены функции временной администрации по управлению кредитной организацией ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Приказом Банка России от 12.08.2015 года у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 21.08.2015 года ГК «Агентство по страхованию вкладов» провело отбор банка-приобретателя части имущества и обязательств ОАО АКБ «Пробизнесбанк». В виду отзыва лицензии у банка, остаток денежных средств по счету в размере 7622 руб. является застрахованным вкладом.
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Чкалин С.С. и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Представители третьих лиц Банк ВТБ (ПАО), АО Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Таким образом, учитывая положения ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 13.04.2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Чкалиным С.С. заключен кредитный договор № №ф от 13.04.2015 года.
В соответствии с договором, банк предоставил заемщику кредит в размере 60000 руб. на срок до 30.04.2020 года, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.
Денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.
Согласно кредитного договора, кредитная карта без материального носителя предназначена для оплаты товаров и услуг через сеть Интернет. В случае совершения клиентом операций с использованием банковской карты ставка процентов за пользование кредитом составит 34% годовых при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или иных банках, ставка составляет 69,9 % годовых. Банк взимает проценты от суммы неразрешенного овердрафта с даты, следующей за датой его возникновения до его погашения по ставке 69,9% годовых для кредитных карт без льготного периода.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно. Плановая сумма включает в себя 2% от суммы основного долга по кредиту и проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа (включительно) каждого месяца.
В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере: с момента возникновения задолженности до 89 дней включительно в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Начиная с 90 дня включительно до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Приказом Банка России от 12.08.2015 года № ОД-2071 у банка отозвана лицензия на осуществления банковских операций.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 года по делу № А40-154909/2015 банк признан банкротом, в отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов».
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» основаны нарасчете по состоянию на 12.01.2022 года.
Согласно расчету установлено, что истцом не была учтена сумма в размере 7100 руб., внесенная ответчиком 03.08.2015 года, т.е. до отзыва у банка лицензии.
Данная сумма внесена в кассу банка ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредитно-кассовый офис «Арзамасский», как и три предыдущие платежа, в качестве очередного платежа, который было необходимо внести до 20.08.2015 года включительно, согласно графику платежа и условиям кредитного договора.
Остальные платежи, осуществленные ответчиком в счет погашения обязательств учтены в расчете иска. Данные платежи ответчиком вносились ранее срока и в большем размере.
Таким образом, ответчик своевременно исполнял свои обязательства в полном объеме по кредитному договору.
Суд апелляционной инстанции полагает правильными выводы мирового судьи об обоснованности исковых требований, поскольку они мотивированны, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, подтверждены и обоснованы доказательствами имеющимися в деле, которым в соответствии со ст. 59, 60,67,71 ГПК РФ дана надлежащая оценка.
Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, поскольку сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к несогласию с выводами суда первой инстанции, и не содержат фактов, которые не были бы проверены или не были учтены мировым судьей при разрешении спора и опровергали бы выводы суда, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для изменения или отмены решения мирового судьи.
Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, судом апелляционной инстанции не установлено.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от 20.04.2023 года по гражданскому делу № 2-688/2023 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Чкалину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору -оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья О.А.Савинова