Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-864/2023 ~ М-237/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-864/2023                                                                                                                                   копия

УИД 52RS0010-01-2023-000341-74

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна                                                                            29 мая 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи                                        Мининой Н.Н.,

при секретаре                                                                     Малышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО МФК «Займер» к Рыбакову ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО МФК "Займер" обратился в суд с иском к ответчику Рыбакову Н.А. о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты> от 14.04.2022 г. в сумме 64052,74 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2121,58 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.04.2022 г. между ООО МФК "Займер" и Рыбаковым Н.А. заключен договор займа <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 16.06.2022 г. и уплатить проценты за их использование в размере 365 %. До настоящего времени заемщик задолженность по договору не погасил. По состоянию на 17.01.2023 г. общая задолженность заемщика перед истцом составила 64052,74 руб., из них: основной долг – 30000 руб., проценты по договору за период с 15.04.2022 по 16.06.2022 – 9300,00 руб., проценты за пользования займом за период с 17.06.2022 по 17.01.2023 г. – 24752,74 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК "Займер" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Рыбаков Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о чем в материалах дела имеются данные.

    Ответчик Рыбаков Н.А. не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации.).

В соответствии с ч.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.04.2022 г. между ООО МФК "Займер" и Рыбаковым Н.А. заключен договор займа <данные изъяты>, согласно индивидуальным условиям которого Рыбакову Н.А. предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей сроком на 31 календарный день (до 15.05.2022 г.) с процентной ставкой 365% годовых. Сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа по договору составила 9300 руб.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что за неисполнение обязательств по возврату суммы основного займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Сумма предоставленного займа была перечислена на карту <данные изъяты>, открытую на имя Рыбакова Н.А. Таким образом, общество исполнило свои обязательства по договору.

В установленный договором срок денежные средства Рыбаковым Н.А. возвращены не были.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 17.01.2023 г. задолженность Рыбакова Н.А. по договору займа составляет 64052,74 руб., в том числе: основной долг – 30000 руб., проценты по договору за период с 15.04.2022 по 16.06.2022 – 9300,00 руб., проценты за пользования займом за период с 17.06.2022 по 17.01.2023 г. – 24752,74 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий договора займа. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по договору займа уклоняется, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК "Займер" являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика Рыбакова Н.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2121,58 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО МФК "Займер" (ИНН 4205271785) удовлетворить.

Взыскать с Рыбакова ФИО5 в пользу ООО МФК "Займер" (ИНН 4205271785) задолженность по договору займа <данные изъяты> от 14.04.2022 г. в размере 64052,74 руб. (в том числе: основной долг – 30000 руб., проценты по договору за пользования займом за период с 15.04.2022 по 16.06.2022 – 9300,00 руб., проценты за пользование займом за период с 17.06.2022 по 17.01.2023 – 24752,74 руб.), а также расходы по оплате госпошлины в размере 2121,58 руб.

Ответчик Рыбаков Н.А. вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком Рыбаковым Н.А. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 05 июня 2023 года.

Судья                                               подпись                                                   Н.Н. Минина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-864/2023 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Копия верна.

Судья                                                                                                                   Н.Н. Минина

Секретарь                                                                                                          О.В. Малышева