Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3166/2023 ~ М-1737/2023 от 27.04.2023

Дело 2- 3166- 2023

59RS0005-01-2023-002164-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года

Мотовилихинский суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Горшуновой Л.Н..

с участием истца Петрунькина С.И., ответчика Петрунькина А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрунькина Сергея Ивановича к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Петрунькину Александру Ивановичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Петрунькин С.И. обратился в суд с иском с учетом уточненных исковых требований к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Петрунькину А.И. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указав, что отец истца Петрунькин И.И. до своей смерти открыто, добросовестно и непрерывно владел, пользовался и распоряжался гаражом, размером 4x6 метров в двухэтажном гараже-боксе, расположенном в Мотовилихинском районе г. Перми на территории государственной телекино-радиокомпании «Т7» как своим собственным имуществом. Все необходимые расходы по его содержанию при жизни он оплачивал. Обратиться в суд с иском о признании права собственности он не успел, так как умер. Истец, являясь законным сыном и наследником принял открывшееся после смерти Петрунькина И.И. наследство. Спорный гараж в состав наследуемого имущества не был включен в связи с отсутствием регистрации права собственности на указанное имущество наследодателя, что препятствует реализации наследственных прав истца. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Петрунькина И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ- гараж бокс №, площадью 26 кв.м. по адресу: <адрес>». Признать за Петрунькиным С.И. право собственности на гараж бокс №, площадью 26 кв.м. по адресу: <адрес>».

Истец Петрунькин С.И. в судебном заседании дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Петрунькин А.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее представил письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что Территориальное управление считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Доказательств фактического содержания истцом наследственного имущества не представлено, в связи с чем можно сделать вывод о необоснованности доводов истца о принятии в качестве наследства спорного гаража. Кроме того, не представлено достаточных доказательств принадлежности гаража наследодателю. Спорный гараж подлежит обращению в Федеральную собственность (л.д. 61).

Представитель третьего лица Администрации Мотовилихинского района г. Перми в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Департамента земельных отношений администрации города Перми в судебное заседание не явился, извещен. Ранее представил письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что земельный участок площадью 3427,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на котором находится спорное имущество предоставлен на основании постановления главы г. Перми № от 15.0.2003 под здание 2-этажной автостоянки закрытого типа по <адрес>, находящегося в собственности членов гаражно-строительного кооператива № и Пермской государственной телевизионной, кинопроизводящей компании «Т-7» на земельном участке, предоставленном Пермской городской телевизионной, кинопроизводящей компании «Т-7» в аренду на 20 лет постановлением главы администрации г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной бюро технической инвентаризации г. Перми, Петрунькин И. И. входил в список членов кооператива и владельцев гаражей-боксов кооператива гаражи-боксы «Т-7» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ адрес наземной автостоянки закрытого типа в Мотовилихинском районе с <адрес> изменен на <адрес>. Согласно сведениям информационной системы управления землями департамента земельный участок под СГПК ГСК № не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Истцом не представлены доказательства того, что спорный объект был зарегистрирован на праве собственности за наследодателем и находится в границах предоставленного членам ГСК № земельного участка. Соответственно, оснований для признания права собственности в порядке наследования на гаражный бокс и земельный участок за истцом не имеется, так как наследодатель, согласно ст.1112 ГК РФ, можно только то, что входит в состав наследства и принадлежало наследодателю на праве собственности на день открытия наследства. Указанный гараж-бокс на кадастровом учете не состоит, соответственно факт принадлежности Петрунькину И.И. на каком-либо праве, в том числе праве собственности гаража-бокса на момент открытия наследства не установлен. Таким образом, право собственности на гараж-бокс, а соответственно, и на земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости, не может быть включено в наследственную массу, поскольку, как следует из закона, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество. Департамент полагает, что истцом не доказано возникновения права собственности в порядке наследования на спорный объект недвижимости-гараж-бокс в СГПК «Гаражно-строительный кооператив №», расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>. Просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме (л.д. 48-50).

Представитель третьего лица СГПК «гаражно-строительный кооператив №» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее представил заявление, из которого следует, что СГПК ГСК № не возражает против удовлетворения исковых требований истца (л.д. 47).

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Выслушав истца, ответчика, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2,4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что родителями Петрунькина Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются отец Петрунькин Иван Иванович и мать Петрунькина Валентина Николаевна, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 27).

Родителями Петрунькина Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются отец Петрунькин Иван Иванович и мать Петрунькина Валентина Николаевна, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 73 (оборот).

ДД.ММ.ГГГГ умер Петрунькин Иван Иванович, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 26).

Из материалов наследственного дела № установлено, что наследниками умершего Петрунькина И.И. являются: супруга Петрунькина Валентина Николаевна, сын Петрунькин Сергей Иванович и сын Петрунькин Александр Иванович. Наследники Петрунькина В.Н., Петрунькин С.И., Петрунькин А.И. в установленном порядке обратились к нотариусу для принятия наследства, к имуществу Петрунькина И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Петрунькин А.И. отказался от причитающейся ему доли в наследстве. Истец Петрунькин С.И. и его мать Петрунькина В.Н. приняли наследство по всем основаниям, последним выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество (л.д. 66-87).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Петрунькина Валентина Николаевна, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 114 (оборот).

Из материалов наследственного дела № установлено, что наследниками умершей Петрунькиной В.Н. являются: сын Петрунькин Сергей Иванович и сын Петрунькин Александр Иванович. Наследники Петрунькин С.И., Петрунькин А.И. в установленном порядке обратились к нотариусу для принятия наследства к имуществу Петрунькиной В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Петрунькин С.И. и Петрунькин А.И. приняли наследство по всем основаниям, последним выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество (л.д. 114-130).

Материалами дела так же установлено, что на основании Постановления Администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ № в аренду на 20 лет Пермской государственной телевизионной, кинопроизводящей и радиовещательной компании «Т-7» под существующие здания и сооружения предоставлен земельный участок фактического пользования площадью 2,3202 га по <адрес> за счет городских земель (л.д. 56).

05.12.1994 г. между ТСЖ «НКТ» и Петрунькиным И.И. заключен договор о паевом взносе №, в соответствии с которым Товарищество обязуется предоставить 1 бокс на 2 этаже размером 4x6 метров, выполненный в соответствии с проектом, в двухэтажном гараже-боксе, расположенном в Мотовилихинском районе г. Перми на территории Пермской государственной телекино-радиокомпании «Т7» после окончания строительства (л.д. 24).

Как следует из списка членов ГСК-88 по адресу: <адрес> (второй этаж, боксы №) под № значится Петрунькин Иван Иванович (л.д. 25).

15.09.2003 года Постановлением главы города Перми утвержден проект границ земельного участка площадью 3427,5 кв.м. под здание 2-этажной автостоянки закрытого типа по <адрес>, находящегося в собственности членов гаражно-строительного кооператива № и Пермской государственной телевизионной, кинопроизводящней компании «Т-7» на земельном участке, предоставленном Пермской государственной телевизионной, кинопроизводящей компании «Т-7» в аренду на 20 лет постановлением главы администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 57).

Согласно справке бюро технической инвентаризации, в списке владельцев кооператива гаражи-боксы «Т-7» по <адрес> числится гараж-бокс №, владельцем которого является Петрунькин Иван Иванович на основании договора о паевом взносе № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

Согласно справке ГБУ ПК «ЦТИиКО ПК» от ДД.ММ.ГГГГ гараж № в СГПК «Гаражно-строительный кооператив №» по адресу: <адрес> не зарегистрирован (л.д. 112).

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ гаражно-строительный кооператив № является действующим юридическим лицом, что также подтверждается Уставом ( л.д. 146-149).

Согласно справке СГПК № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ГСК № с 1994 находился по адресу <адрес>, ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ 9прекращение деятельности юридического лица. СПГК № создан в 2003г, не является правопреемником ГСК №, технической документации, списками членом кооператива, иными документами кооператив не располагает.

Согласно показаний свидетеля ФИО7 следует, что Петрунькин И.И. пользовался гаражом, но право собственности на гараж не успел оформить, так как умер.

Свидетель ФИО8 пояснил, что является членом правления кооператива СПГК №,, в его обязанности входит собирать членские взносы. С 1995 года были с Петрунькиным Иваном Ивановичем в одном кооперативе. Гаражи строила фирма НТК. Сам купил гараж на этапе строительства. В декабре 1995 получил документы на гараж. С 1996 года стали люди покупать гаражи. Петрунькин И.И. тоже купил себе гараж. С 2017 года только появились членские взносы. На собраниях кооператива видел Ивана Ивановича регулярно, он не пропускал никогда собрания. До 2002 года Петрунькин всегда участвовал на собраниях. Гаражом пользовался Петрунькин регулярно. А в последствии пользовался гаражом его сын Петрунькин Сергей.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Петрунькин И.И. приобрел гараж- бокс № в установленном законом порядке, являлся членом кооператива, что следует из представленных документов, пользовался фактически гаражом, однако право собственности на гараж не зарегистрировал, умер.

Таким образом, в состав наследства Петрунькина И.И. входит также гараж-бокс №, площадью 26 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>».

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Петрунькин С.И. в порядке наследования после смерти отца Петрунькина И.И. является наследником по закону первой очереди и по завещанию, ответчик Петрунькин А.И. не возражал против удовлетворения исковых требований, то исковые требования подлежат удовлетворению, за истцом Петрунькиным С.И. следует признать право собственности на гараж-бокс №, площадью 26 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>».

Требования истца к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Пермском крае удовлетворению не подлежат, поскольку Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Пермском крае является ненадлежащим ответчиком, поскольку имеется иные наследники первой очереди после смерти Петрунькина И.И., действий, нарушающих права истца, не совершало.

Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая изложенное, решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для регистрации возникшего у Петрунькина И.И. права собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу после смерти Петрунькина Ивана Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ - гараж бокс № площадью 26 кв.м по адресу <адрес>».

Признать за Петрунькиным Сергеем Ивановичем ( паспорт 57 10 724895). право собственности на гараж бокс № площадью 26 кв.м по адресу <адрес>».

Петрунькину А.И. в удовлетворении исковых требований к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Пермском крае- отказать.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Судья подпись копия верна судья