Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3972/2023 ~ М-3119/2023 от 27.07.2023

Дело №

27RS0№-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЖДВ» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Железнодорожного районного суда находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебном заседании от представителя истца ФИО4 поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> – по месту нахождения ответчика.

Истец, представитель истца, третье лицо в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражали.

Положениями ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Кроме того, в силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании и предоставлении возможности реализовать в полной мере свои права, в том числе, обусловленные гарантом, закрепленным ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации о наличии у каждого лица права на получение квалифицированной юридической помощи.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, если ответчиком является организация, то иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из смыла положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГГПК РФ следует, что данная норма относится к случаям, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда в нарушение правил подсудности. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГПК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Истцом в исковом заявлении указан адрес места нахождения ответчика ООО «ЖДВ» - Хабаровск, <адрес>, офис 2/2.

Указанный адрес подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, и по территориальности относится к <адрес>.

Сведений о том, что ответчик имеет филиал или представительство на территории <адрес>, материалы дела не содержит, равно как и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц. Доказательств тому, что ответчик, его филиал или представительство расположены на территории <адрес>, в том числе по адресу, указанному истцом, материалы дела не содержат, сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах дела, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела по существу выяснилось, что данное дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик расположен на территории <адрес>.

С учетом заявленного в судебном заседании ходатайства суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности на рассмотрение по существу в Индустриальный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28,33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░