Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-303/2022 от 01.09.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года                                              г. Новокуйбышевск

          Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,

при секретарях Яргуниной А.В., Радаевой В.Д.,

с участием государственного обвинителя Шаталова М.С.,

подсудимого Махаткова В.А.,

защитника Смирнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-303/2022 (УИД <№>) в отношении:

Махаткова В.А., <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Махатков В.А. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

21.06.2022 примерно в 12 час. 42 мин., Махатков В.А., находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <Адрес>. Реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, находясь у полок стеллажей с бытовой химией похитил товар, а именно стиральные капсулы «Persil Power caps», 10 шт., в количестве 1 контейнера, стоимостью 271 рубль 44 копейки без учета НДС, стиральные капсулы «Ariel Color», 18 шт., в количестве 2 контейнеров, каждый стоимостью 306 рублей 63 копейки без учета НДС, причинив тем самым материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 884 рубля 70 копеек без учета НДС, которые сложил под олимпийку надетую на нем. В это время его действия, направленные на тайное хищение имуществ АО «Тандер», были обнаружены сотрудником магазина ФИО2, которая потребовала от Махаткова В.А., их немедленного прекращения, и возвращения похищенного имущества.

Несмотря на это, Махатков В.А., в продолжение своих противоправных действий, удерживая при себе похищенное имущество, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, а именно обнаружены работником магазина ФИО2, направился к выходу из магазина, тем самым продолжил совершать незаконное изъятие имущества магазина.

В это время, ФИО2, осознавая, что не может предотвратить преступные противоправные действия Махаткова В.А., который уже находился в непосредственной близости от двери выхода из торгового зала магазина, громко сообщила директору магазина ФИО1, о необходимости остановить и задержать Махаткова В.А., который похитил товар. В свою очередь ФИО1, быстрым шагом направился к Махаткову В.А., который находился у дверей выхода из торгового зала магазина, при этом высказал последнему законные требования об остановке и возврате похищенного имущества. Махатков В.А., осознавая, что его преступные действия так же являются очевидными и открытыми для ФИО1, выбежал из торгового зала магазина, продолжая совершать незаконное открытое изъятие имущества магазина, после чего, так же не реагируя на требования ФИО1 о возврате похищенного товара скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 884 рубля 70 копеек.

Таким образом, Махатков В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый Махатков В.А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что приехал в г. Новокуйбышевск к знакомому. Потом решил поехать домой, но денег у него не оказалось. Пошел в магазин «Магнит». Находясь в магазине, он стал ходить по торговому залу и осматривать товары. Зайдя в отдел с бытовой химией, он увидел на полке стеллажа открытой выкладки товаров стиральные капсулы. Подойдя к стеллажу он взял с полки стиральные капсулы в количестве 2-3 штуки, которые спрятал себе под одежду. Подошел к сотруднику магазина и сказал о том, что в упаковке не хватает капсул. Она увидела у него что-то под кофтой и попросила показать. Махатков ответил, что у него ничего нет и направился к выходу. Она стала кричать, какому-то мужчине. Пройдя кассу, он подошел к автоматической двери, они медленно открывались. В это время подошел директор магазина и пытался его остановить. Махатков вырвался и убежал. На улице он встретил девушку, которой продал похищенные стиральные капсулы. Также подсудимый пояснил, что ущерб он возместил в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО1, из которых следует, что он работает в должности директора АО «Тандер» магазин «Магнит» с <Дата>. В его обязанности входит оприходование всей документации, работа с персоналам и покупателями магазина, прием и выкладка товаров, предотвращение хищений товара в магазине, просмотр камер видеонаблюдения и другие обязанности. На основании предоставленной доверенности <Дата>, он уполномочен представлять интересы АО «Тандер» в качестве представителя потерпевшего в правоохранительных органах, на стадии расследования уголовных дел и в суде. АО «Тандер» занимается реализацией продуктовых и промышленных товаров, через торговую сеть магазинов «Магнит», «Магнит-Косметик», «Магнит у Дома» и т.д.. 21.06.2022 он находился на своем рабочем месте в магазине «Магнит» АО «Тандер» расположенном по адресу <Адрес>, примерно в 12 час 45 минут, в помещение магазина зашел молодой человек на вид 25 лет, рост 170-175 см, среднего телосложения, славянской внешности, одет: олимпийка черно-бело-красного цвета, спортивные штаны черного цвета с белыми полосками сбоку, кроссовки черно-белого цвет. В этот момент он находился в отделе в одном из отделов магазина, где осуществлял инвентаризацию товаров. Через несколько минуту он услышал, как продавец ФИО2, крикнула ему, чтобы он задержал вышеуказанного молодого человека. Он направился к выходу из магазина и увидел, как к выходу бежит молодой человек. Далее он крикнул молодому человеку, чтобы тот остановился, на что он посмотрел в его сторону и продолжил убегать из магазина, парень находился от него, на расстоянии 20-30 метров и был в зоне его видимости. После чего молодой человек прошел через первую автоматическую стеклянную дверь, и оказался в тамбуре магазина, между автоматической дверью выхода на улицу и двери входа в торговый зал, увидев, что он приближается к нему, стал руками раздвигать автоматическую дверь выхода на улицу, так как она медленно открывалась. Повредив автоматическую дверь, молодой человек выбежал из здания на улицу и направился в сторону домов по <Адрес>, он побежал за ним, несколько раз он крикнул ему вслед, чтобы он «остановился» и вернул похищенный товар, на что молодой человек постоянно оборачивался, смотрел в его сторону, пробежав за ним 500 метров, парень, ускорив шаг, повернул направо и скрылся, в неизвестном направлении в соседних домах. Затем он вернулся в магазин. Далее он проследовал к служебному компьютеру, который находится между кассовой зоной, где стал просматривать камеры видеонаблюдения установленные в магазине. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, он увидел, как в торговый зал магазина заходит вышеуказанный молодой человек, который проходит в отдел с бытовой химией, так как камеры видеонаблюдения не захватывают весь отдел, молодой человек зашел в зону слепой видимости, где переложил контейнеры со стиральным порошком себе под одежду. Далее молодой человек направляется в сторону выхода из магазина, на камере видно, что под одеждой данного парня находится товар. Затем молодой человек минуя кассовую зону, покидает торговый зал. После проведения инвентаризации была выявлена недостача: стиральные капсулы «Ariel Extra», 12 шт., в количестве 2 контейнеров, стоимостью 399 рублей 24 копейки с учетом НДС, стиральные капсулы «Persil Power caps», 10 шт., в количестве 2 контейнеров, стоимостью 325 рублей 73 копейки с учетом НДС, стиральные капсулы «Ariel», 18 шт., в количестве 2 контейнеров, стоимостью 367 рублей 91 копейки с учетом НДС, на общую сумму 2185 рублей 76 копеек с учем НДС. После чего он написал заявление в отдел полиции г. Новокуйбышевска. Неправомерные действия неизвестного молодого человека были зафиксированы на камеры видеонаблюдения. Фрагмент видеозаписи изъят сотрудниками полиции на информационный носитель. Так же предоставляет акт сервисных работ, по ремонту автоматической двери, где ни каких денежных средств потрачено не было, так как дверь повреждена не была, слетели ролики на направляющей. Согласно первоначальной справки сумма причиненного материального ущерба АО «Тандер» составляла 1748 рублей 76 копеек без учета НДС, данная сумма считается в специальной программе служебного компьютера. Однако в настоящее время сказать и предоставить точную сумму материального ущерба не представляется возможным, так как в магазин с головного офиса АО «Тандер» не поступили ТТН (счет- фактуры). К ранее данным им показаниям хочет добавить, что изначально сумма материального ущерба согласно справки, составляла 1748 рублей 76 копеек, после того как была проведена локальная инвентаризации, на складе магазина, в одной из коробок, были найдены лишние три контейнера со стиральными капсулами, а именно стиральные капсулы «Ariel Extra» спорт, 12 шт., в количестве 2 контейнеров, и стиральные капсулы «Persil Power caps», 10 шт., в количестве 1 контейнера, которые ранее по акту инвентаризации от 21.06.2022 отсутствовали, возможно, что данную продукцию с вышеперечисленным товаром могли положить по своей невнимательности сотрудники магазина, в коробки в которые данные контейнеры со стиральными капсулами, не должны были находится. Он считает, что при проведении инвентаризации в магазине 21.06.2022, в программе произошел технический сбой, и поэтому, на балансе стиральные капсулы отсутствовали. В связи с вышеизложенным, сумма материального ущерба причиненного АО «Тандер» неправомерными действиями неизвестного мужчины указанная ранее, является ошибочной и не правильной. После прихода всей документации: товарно-транспортных накладных, стоимость похищенного товара, а именно стиральных капсул «Persil Power caps», 10 шт., количестве 1 контейнера, стоимостью 271 рубль 44 копейки без учет« НДС, стиральных капсул «Ariel Color», 18 шт., в количестве 2 контейнеров, каждая стоимостью 306 рублей 63 копейки с учетом НДС, верная сумма материального ущерба причиненного АО «Тандер» составляет 884 рубля 70 копеек без учета НДС и без учета трех контейнеров со стиральными капсулами, которые были не похищены (том №1 л.д. 130-133, 159-161).

    В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 из которых следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <Адрес>, в должности продавца. В её обязанности входит: работа с покупателями, выкладка и прием товара, и т.д. 21.06.2022 она находилась на своем рабочем месте в магазине «Магнит» АО «Тандер» расположенном по адресу <Адрес>, примерно в 12 час 45 минут, в помещение магазина зашел молодой человек на вид 25 лет, рост 170-175 см, среднего телосложения, славянской внешности, одет: олимпийка черно-бело-красного цвета, спортивные штаны черного цвета с белыми полосками сбоку, кроссовки черно-белого цвета, который прошел в отдел с бытовой химией. Через несколько минуту она увидела, как вышеуказанный молодой человек, набирает в руки упаковки со стиральным порошком различных марок. Подойдя к нему она сказала, что для товаров необходимо взять продуктовую корзину, на что молодой человек стал спрашивать у неё какой лучше приобрести стиральный порошок, в этот момент она увидела, что у данного парня за пазухой олимпийки находится товар, она предположила, что это были коробки со стиральным порошком, так как они выделялись из под одежды. Она сказала, молодому человеку, чтобы он выложил из одежды что он похитил, на что молодой человек быстрым шагом направился к выходу из магазина. Она крикнула директору, чтобы он задержал вышеуказанного молодого человека, за то что он похитил товар, который находился у него под одеждой. Когда директор направился в его сторону она зашла в другой отдел, всё что происходило дальше она не видела. Со слов директора ФИО1 ей стало известно, что молодой человек похитил коробки со стиральными капсулами. Больше по данному факту ей добавить не чего.(том № 1 л.д. 140-142)

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

    - рапортом о регистрации поступившего сообщения о происшествии от <Дата>, согласно которому 21.06.2022 от ФИО1 поступило сообщение том, что в магазине «Магнит» произошло хищение товара (том № 1 л.д. 3);

             - заявлением директора магазина «Магнит» ФИО1 от <Дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 21.06.2022 в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>, совершило хищение товара (том № 1 л.д. 6);

     - протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенный по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью за <Дата> (том № 1 л.д.9-12);

    - справкой о стоимости похищенного товара АО «Тандер», согласно которой, сумма материального ущерба составляет 884 рублей 70 копеек, без учета НДС (том <№> л.д.169);

    - инвентаризационным актом АО «Тандер», согласно которой обнаружена недостача стиральных капсул «Persil Power caps», 10 шт., в количестве 1 контейнера, стоимостью 271 рубль 44 копейки без учета НДС, и стиральных капсул «Ariel Color», 18 шт., в количестве 2 контейнеров, каждая стоимостью 306 рублей 63 копейки с учетом НДС, общей стоимостью 884 рублей 70 копеек, без учета НДС (том <№> л.д. 168);

    - счет-фактурой (ТТН) от <Дата> и от <Дата>, согласно которым АО «Тандер» на реализацию приняты стиральные капсулы «Persil Power caps», 10 шт., стоимостью 271 рубль 44 копейки без учета НДС и стиральные капсулы «Ariel Color», 18 шт., стоимостью 306 рублей 63 копейки с учетом НДС (том № 1 л.д. 164-167);

    - протоколом осмотра предметов от <Дата> с участием подозреваемого Махаткова В.А. и защитника Столярова Н.В., в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью за <Дата>. В ходе просмотра видеозаписи Махатков В.А. подтвердил, что это он <Дата> совершил хищение стиральных капсул (том № 1 л.д. 150-152);

        - диском с видеозаписью за <Дата>, изъятым <Дата> в ходе осмотра места происшествия в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <Адрес>, который осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела (том № 1 л.д.158).

В материалах уголовного дела имеется протокол явки с повинной Махаткова В.А. от <Дата> (т. 1 л.д. 32), в котором он сообщает о совершенном им преступлении, а именно, что 21.06.2022 он открыто похитил товар из магазина «Магнит». Изучив указанный протокол, суд приходит к выводу о том, что данный протокол не соответствуют требованиям ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, поскольку подсудимому не разъяснялись права приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ и была обеспечена реальная возможность осуществления этих прав. В связи с чем, суд не учитывает данный протокол явки с повинной в качестве доказательства по уголовному делу.

Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана.

Оценивая вышеуказанные показания представителя потерпевшего и свидетеля обвинения, суд отмечает, что они в целом последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты. Каких-либо оснований для оговора подсудимого у представителя потерпевшего и свидетеля не установлено. По этим основаниям, суд признает их показания достоверными.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объёме предъявленного обвинения государственным обвинителем.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в полном объёме предъявленного тому обвинения.

Исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что предложенная государственным обвинителем квалификация действий подсудимого полной мере нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Подсудимым Махатковым В.А. совершён именно грабёж, т.к. чужое имущество он похищал открыто, он понимал, что похищаемое имущество ему не принадлежит, характер его действий был явным и очевидным.

Подсудимый не отрицал в судебном заседании, что действительно открыто похитил из магазина «Магнит» расположенном по адресу <Адрес>, бытовую химию на общую сумму 884 рубля 70 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, та░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░░