Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3661/2023 ~ М-2569/2023 от 13.07.2023

Дело № 2-3661/2023                                                             УИД 23RS0014-01-2023-003446-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края                                          30 ноября 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Динского сельского поселения к Корниенко А. Ю. о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Динского сельского поселения обратилась в суд с иском к Корниенко А.Ю., в котором просит признать объект капитального строительства - пристройка, примыкающая к трехэтажному зданию с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> - объектом самовольного строительства;

обязать Корниенко А.Ю. в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести объект самовольного строительства в соответствие с разрешением на строительство от 29.05.2013 № путем сноса пристройки, примыкающей к трехэтажному зданию с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

в случае неисполнения Корниенко А.Ю. решения суда в установленный срок, предоставить администрации Динского сельского поселения Динского района право осуществить снос объекта самовольного строительства - пристройки, примыкающей к трехэтажному зданию с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с отнесением расходов на ответчика;

в случае неисполнения Корниенко А.Ю. решения суда в установленный срок взыскать с Корниенко А. Ю. в пользу администрации Динского сельского поселения Динского района неустойку за неисполнение судебного акта в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки, до дня фактического исполнения решения суда.

Иск мотивирован тем, что в границах указанного земельного участка расположено трехэтажное здание с кадастровым номером № с примыкающим к нему строением, на котором имеется вывеска с надписью «Едович». Ответчиком в результате реконструкции трехэтажного здания с кадастровым номером №, незаконно без соответствующего разрешения возведена пристройка, примыкающая к вышеуказанному трехэтажному зданию.

Комиссией администрации Динского сельского поселения Динского района осуществлен внешний осмотр земельного участка с расположенными на нем строениями. В ходе визуального осмотра установлено, что в границах земельного участка находятся объекты капитального строительства: трехэтажный магазин, на котором имеется вывеска с надписью «Детский магазин», «Семейный магазин», «Обувь и одежда», к зданию примыкает строение, на котором имеется вывеска с надписью «Едович». Земельный участок огражден. На момент обследования осуществлялась коммерческая деятельность.

В суд поступило ходатайство ответчика Корниенко А.Ю. о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края, в связи с тем, что ответчик Корниенко А.Ю. является индивидуальным предпринимателем, в спорном здании осуществляет коммерческую деятельность.

В предварительном судебном заседании разрешалось ходатайство ответчика Корниенко А.Ю. о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края по следующим основаниям:

в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. (часть 1).

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (часть 2).

Судом установлено, что спорное здание объект капитального строительства - пристройка, примыкающая к трехэтажному зданию с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику Корниенко А. Ю., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.07.2023 г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 30.11.2023 г. Корниенко А. Ю. имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя с 07.04.2005 года, видами деятельности Корниенко А.Ю. являются: торговля розничная обувью в специализированных магазинах, аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

Предметом иска является нежилое здание с вывеской «Едович», которое используется ответчиком именно для предпринимательской деятельности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33, статьями 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску администрации Динского сельского поселения к Корниенко А. Ю. о сносе самовольной постройки передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.

Судья

Динского районного суда                      подпись                    А.А. Костюк