Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-27/2023 (11-316/2022;) от 08.12.2022

Мировой судья Мурашова И.В.

Дело № 11-27/2023 (2-6469/2020)

УИД 66MS0056-01-2020-007270-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 18 января 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре судебного заседания Болдыревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Траст» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области от 29 августа 2022 года о повороте исполнения судебного приказа от 23 декабря 2020 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Траст» о взыскании с Перемышлевой (Шагеевой) Ларисы Владимировны задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Перемышлевой (в настоящее время – Шагеевой) Л.В. задолженности по кредитному договору.

Мировым судьей судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, 23.12.2020 вынесен приказ о взыскании с Шагеевой (Перемышлевой) Л.В. задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района
г. Екатеринбурга, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от 03.06.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района
г. Екатеринбурга от 29.08.2022 по заявлению Шагеевой Л.В. произведен поворот исполнения вышеуказанного судебного приказа, с ООО «Траст» в пользу Шагеевой Л.В. взысканы денежные средства.

Не согласившись с указанным определением от 29.08.2022, ООО «Траст» подало частную жалобу, в которой просят отменить указанное определение, полагая его вынесенным с нарушением норм процессуального и материального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель взыскателя ООО «Траст», должник Шагеева Л.В. не явились, в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исходя из положений ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции руководствуется ст. 330 настоящего Кодекса, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд не находит оснований для отмены оспариваемого определения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Из материалов дела следует, что 23.12.2020 мировым судьей судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, выдан судебный приказ о взыскании с Шагеевой (Перемышлевой) Л.В. в пользу ООО «Траст» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга 54 123 руб. 98 коп., сумма уплаченной государственной пошлины 911 руб. 86 коп.; всего взыскано 55 035 руб. 84 коп.Определением мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района
г. Екатеринбурга, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от 03.06.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Во исполнение указанного судебного приказа до его отмены с Шагеевой Л.В. было удержано 8 291 руб. 51 коп., что подтверждается постановлением от 07.06.2022 о прекращении исполнительного производства № 66757/21/66007-ИП от 20.05.2021, справкой от 07.06.2022 о движении денежных средств по депозитному счету по указанному исполнительному производству, выпиской по банковскому счету. Указанное также не оспаривалось взыскателем.

Шагеева Л.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения решения суда.

Разрешая требования Шагеевой Л.В. мировой судья, руководствуясь статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что судебный приказ, на основании которого с Шагеевой Л.В. подлежали взысканию денежные средства отменен, часть денежных средств взыскана, в связи с чем имеются основания для поворота его исполнения и пришел к выводу об удовлетворении заявления.

Материалами дела подтверждается, что выводы мирового судьи основаны на приведенном выше правовом регулировании спорных правоотношений, установленных судом обстоятельствах и доводами частной жалобы не опровергаются.

Доводы частной жалобы ООО «Траст», по сути, направлены на несогласие с определением мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района
г. Екатеринбурга, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от 03.06.2022 об отмене судебного приказа, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировым судьей установлено, что производство по гражданскому делу по иску ООО «Траст» к Шагеевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору не возбуждено, следовательно, оснований для отказа в удовлетворении заявления должника у мирового судьи не имелось.

В частной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные мировым судьей обстоятельства и его выводов, как и не приведено оснований, которые в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могли бы явиться безусловным основанием для отмены определения мирового судьи. Правовых оснований для отмены определения мирового судьи судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах, оспариваемое определение мирового судьи является законным, обоснованным и не подлежащим отмене по доводам частной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области от 29 августа 2022 года оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Траст» – без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня его принятия.

Судья                                                 М.В. Матвеев

11-27/2023 (11-316/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Траст"
Ответчики
Шагеева Лариса Владимировна
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Матвеев Михаил Владимирович
Дело на сайте суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
08.12.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
08.12.2022Передача материалов дела судье
14.12.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
18.01.2023Судебное заседание
18.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2023Дело оформлено
20.02.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее