55RS0№-78
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районного суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Могилёвой О.В.,
при секретаре судебного заседания Майер Е.С.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ивановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 16 сентября 2022 года
гражданское дело по исковому заявлению ФИО16, ФИО17 к Администрации Ленинского административного округа г. Омска о признании движимых объектов бесхозяйными, признании права общедолевой собственности на движимые объекты недвижимости,
установил:
Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что они являются правообладателями земельного участка общей площадью 1847 кв. м, расположенный по адресу: Омская область, г Омск, <адрес>, кадастровый номер № (далее - земельный участок), что подтверждается № от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке с кадастровым номером №, размены металлические гаражи, в количестве 26 штук. Решением Ленинского суда города Омска № дело № от ДД.ММ.ГГГГ года были установлены собственники двух гаражных боксов, в том числе: ФИО18 и ФИО19, решением суда собственников обязали демонтировать установленные металлические гаражи. В отношении остальных гаражей собственники не установлены. Из пояснений администрации в суде следовало, что гаражные боксы администрации Ленинского округа размещенные на спорном земельном участке с кадастровым номером № не принадлежат, согласия либо договорных отношений на размещение собственниками гаражей на спорном земельном участке администрация не предоставляла, никаких документов в администрации не сохранилось и не имеется. Гаражи, в отношении которых подано заявление о признании бесхозными, являются движимыми вещами, поскольку не относятся к объектам, прочно связанным с землей, и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (л. 1 ст. 130 ГК РФ). Оставшиеся 24 металлических гаража расположены на земельном участке с кадастровым номером № № более 7 лет без разрешительных документов, самовольно, при этом собственники от них отказались, т.к. гаражи никем не используются, находятся в заброшенном состоянии, лишают собственников земельного участка возможности использовать земельный участок. Без установления принадлежности объектов реализовать полномочия собственника земельного участка и освободить земельный участок от незаконно размещенных на нем вещей, может только в порядке особого производства, признав обнаруженное на участке имущество бесхозяйным. Истец использовал все возможные способы установления собственников (владельцев) гаражей - обратился в органы полиции, прокуратуру, суд, но владельцы гаражей не установлены. Иной способ защитить нарушенное право у Истца отсутствует. Просят признать самовольно установленные временные объекты металлические гаражи, расположенные на земельном участке по адресу: по адресу: <адрес> кадастровый номер № бесхозяйным. Передать в общедолевую собственность ФИО20 и ФИО21 бесхозяйные самовольно установленные временные объекты - металлические гаражи, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый номер №
В судебное заседание истцы ФИО22 и ФИО23 не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ФИО24 по доверенности – ФИО25 заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель Администрации Ленинского административного округа г.Омска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца ФИО26 – ФИО27., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1).
В судебном заседании установлено, что согласно заключения кадастрового инженера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам выполненных работ определено, что в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, расположены гаражи с номерами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27. Гараж с номером 17 расположен на земельном участке с кадастровым номером № и на землях государственной собственности, права на которую не разграничены (л.д. 10-11).Земельный участок с кадастровым номером №, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО28. и ФИО29 по ? доли у каждого, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д. 8-9).
Решением Ленинского районного суда г.Омска от № по делу № по иску ФИО30 к Администрации Ленинского АО г.Омска, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35 об освобождении самовольно занятого земельного участка, возложении обязанности, постановлено: Исковые требования ФИО36 к Администрации Ленинского АО г.Омска, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 об освобождении самовольно занятого земельного участка, возложении обязанности удовлетворить частично.
Обязать ФИО42 осуществить снос строения - гаражного бокса, расположенного на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> площадью 18 кв.м., за свой счет в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Обязать ФИО43 осуществить снос строения - гаражного бокса, расположенного на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> площадью 18 кв.м., за свой счет в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В остальной части требований отказать за необоснованностью.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Указанным выше решением установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, в отсутствие согласия собственника земельного участка были размещены металлические гаражи, что подтверждается представленным заключением кадастрового инженера № от ДД.ММ.ГГГГ.
Собственников указанных выше металлических гаражей установить не удалось.
Согласно ч.2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.
При таких обстоятельствах, поскольку спорное имущество не имеет собственника, суд находит требования заявителя о признании самовольно установленных временных объекты металлических гаражей, расположенных на земельном участке по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый номер № бесхозяйными.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Суд не находит оснований для удовлетворения требования о передаче в общедолевую собственность ФИО44 и ФИО45 бесхозяйные самовольно установленные временные объекты - металлические гаражи, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, поскольку истцами не представлено сведений, что стоимость указанных выше объектов явно ниже трех тысяч рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Признать самовольно установленные временные объекты металлические гаражи, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, бесхозяйными.
В остальной части заявленных требований отказать.
Не присутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В.Могилёва
Мотивированное заочное решение изготовлено 23 сентября 2022 года
Судья: О.В.Могилёва