Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1217/2023 от 26.06.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                            г. Симферополя

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Диденко Д.А.

рассмотрев заявление ГБУЗ РК «Симферопольский КРД №1» об отсрочке исполнения решения суда,-

УСТАНОВИЛ:

        Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО4 к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Симферопольский клинический родильный дом № 1», Министерству здравоохранения Республики Крым, Совету Министров Республики Крым о компенсации вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинских услуг удовлетворены частично.

        Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Киевского районного суд г. Симферополя отменено.

        Постановлено: «Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Симферопольский клинический родильный дом №1» в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба 118 168 рублей, денежную компенсацию морального вреда 1 000 000 рублей.

        Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Симферопольский клинический родильный дом №1» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда 2 000 000 рублей.

        Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Симферопольский клинический родильный дом №1» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда 1 000 000 рублей.

        Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Симферопольский клинический родильный дом №1» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда 1 000 000 рублей. В удовлетворении остальных исковых требований – отказать».

        Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ остановлено без изменения, кассационная жалоба ГБУЗ РК «Симферопольский клинический родительный №» - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РК «Симферопольский КРД №» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, до момента принятия судом кассационной инстанции итогового решения по вышеуказанному делу.

Заявление мотивировано тем, что финансовое и имущественное положение заявителя не позволяет своевременно и полностью исполнить решение суда.

        Гражданское дело поступило в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (статья 203.1 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Рассрочка (отсрочка) исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя и основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Срок действия отсрочки (рассрочки) можно обусловить наступлением события. Действие отсрочки (рассрочки) можно прекратить досрочно, если обстоятельства, в силу которых ее предоставили, отпали

Согласно статье 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и др.).

Учитывая приведенные конституционные положения, суды обязаны обеспечить баланс обеих участников судопроизводства путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Ввиду возможности отказа от добровольного исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений, законодателем были предусмотрены условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, которые установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее также - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

Сведений о полном либо частичном исполнении решения суда не представлено. Заявителем не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих невозможность исполнения решения суда. Сама по себе, недостаточность денежных средств на которую ссылается заявитель, не может повлечь за собой умаление прав взыскателя по вступившим в законную силу судебным постановлениям.

С учетом исследованных обстоятельств, содержания поданного заявления и предоставленных доказательств, суд приходит к выводу о безосновательности поданного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление ГБУЗ РК «Симферопольский КРД №1» об отсрочке исполнения решения суда оставить без удовлетворения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                         Д.А. Диденко