Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4041/2023 ~ М-1234/2023 от 16.03.2023

№ 2-4041/2023

УИД 24RS0056-01-2023-001527-16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего:

судьи Сенькиной Е.М.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Толстикову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Толстикову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 20.06.2012 года на условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» с ответчиком Толстиковым А.Н. был заключен кредитный договор № 97851713 на сумму 241 162 руб. сроком на 1096 дней с уплатой 36 % годовых в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Во исполнение договорных обязательств, 20.06.2012 года банк открыл ответчику банковский счет № и предоставил кредит, перечислив на указанный счет в размере 241 162 руб. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). В нарушение договорных обязательств в погашение задолженности заемщиком осуществлялось с нарушением графика платежей, в связи с чем образовалась задолженность и банк выставил ответчику заключительное требование на сумму 90 378,38 руб. со сроком оплаты до 20.03.2015 года. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена. Просит взыскать с ответчика Толстикова А.Н. задолженность по кредитному договору № 97851713 от 20.06.2012 года в размере 68 151,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 244,55 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Толстиков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Дело, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного исследования установлено, что 20.06.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Толстиковым А.Н. был заключен кредитный договор № 97851713.

По условиям договора сумма кредита составила 241 162 руб., срок кредита 1096 дней, размер процентной ставки по кредиту 36 % годовых, сумма ежемесячного платежа 11 050 руб., размер последнего платежа в размере 10 691,48 руб., оплата 20 числа каждого месяца.

20.06.2012 г. сумма предоставленного кредита в размере 241 162 руб. была зачислена на счет заемщика №.

В нарушение условий договора ответчик ежемесячные платежи не вносил, выставленное ответчику 20.02.2015 г. заключительное требование оставлено последним без исполнения.

19.08.2020 года мировым судьей судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с Толстикова А.Н. задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края от 25.01.2023 года судебный приказ отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны заемщика неоднократно нарушен срок возврата очередной части займа, в связи с чем банк вправе потребовать досрочного суммы основного долга в размере 65 351,76 руб., платы (штрафы) за пропуск платежей по графику в размере 2 800 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, стороной ответчика не оспаривается, суд находит его верным, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 68 151,76 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме пропорционально удовлетворенной части исковых требований 2 244,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Толстикова А.Н. (паспорт: серия №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 68 151,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 244,55 руб., всего взыскать 70 396,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна. Судья                   Е.М.Сенькина