Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2090/2023 ~ М-275/2023 от 19.01.2023

№2–2090/2023

ЗАОЧНО ЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки,Московскаяобласть                        7 марта 2023года

    Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Молчанова С.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
ООО МК «Кредит Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил

истец обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <№ обезличен> от <дата> в размере46 928,53 руб.– основной долг,70 392,80 руб.–проценты.

Ответчик не явился, извещался по адресу, указанному им при вступлении в договорные отношения с истцом, в связи с чем несет риск неполучения судебной корреспонденции, доставленной по данному адресу (ст. 165.1 ГК РФ с учетом разъяснений п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25).

Наоснованиист.233ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерацииделорассмотреновпорядкезаочногопроизводства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации
по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.ст. 810–811 Кодекса).

Согласно материалам дела с ответчиком заключен кредитный договор <№ обезличен> от <дата>, во исполнение которого предоставлены заемщику денежные средства в размере 49 993 руб. по ставке 3.9% ежемесячно, срок возврата до <дата>.

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ
от исполнения обязательства не допускается.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, является правильным и принимается судом.

С учетом положений ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика присуждаются судебные расходы по уплате государственной пошлины за предъявление иска.

Руководствуясьст.ст.194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил

иск ООО МК «Кредит Лайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК «Кредит Лайн» задолженность по кредитному договору <№ обезличен> от <дата> в размере46 928,53 руб. – основной долг,70 392,80 руб.–проценты,3 546,43руб.– в счет уплаты государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии.

В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    С.В. Молчанов