...
2-2666/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2023 года ..., РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Нужиной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2666/2023 по исковому заявлению Миннихановой Г. М. к Николаеву А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Минниханова Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Николаеву А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В судебное заседание истец Минниханова Г.М., ее представитель Гильмутдинова Е.А., действующая на основании доверенности, не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом.
Ответчик Николаев А.В., также извещенный о судебном разбирательстве надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд направил заявление о передаче гражданского дела № 2-2666/2023 для рассмотрения по подсудности в ..., в связи с его проживанием по адресу: .... Исковые требования не признает в полном объеме.
Третье лицо Кириченко М.А., извещенный о судебном слушании надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции РФ). Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции РФ).
В соответствии с положениями ст. ст. 28 - 32 ГПК РФ установлена территориальная подсудность гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции, которая основана на распределении компетенции между судами одного уровня в зависимости от территории, на которую распространяется их юрисдикция.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из адресной справки, выданной ОВМ ОМВД России по ... РБ, установлено, что Николаев А. В. зарегистрирован по месту жительства с ... по настоящее время по адресу: Реп. Башкортостан, р-н Белорецкий, ... ....
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания ОВМ Отдела полиции Ленинского управления МВД РФ по ... от ... Николаев А. В., ... года рождения зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ... – общ. с ... по ...
Учитывая адрес фактического места жительства ответчика Николаева А.В., отнесенный к подсудности Ленинского районного суда ..., расположенного по адресу: 455000, ..., ..., суд считает необходимым направить дело по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд ....
Руководствуясь ст. 30, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №... по исковому заявлению Миннихановой Г. М. к Николаеву А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области расположенный по адресу: ... ..., ..., ....
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья ... Г.В. Ручушкина
...
...
...
...
...