№2-4377/2020
УИД 63RS0045-01-2020-005296-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2020г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Османовой Н.С.
при секретаре Середа В.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4377/2020 по иску ООО «Управляющая Компания «Приволжское ПЖРУ» к Годушкиной Ирине Владимировне, Левушкиной (Годушкиной) Светлане Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО Управляющая Компания «Приволжское ПЖРУ» обратилась с иском о взыскании задолженности по оплате ЖКУ к ответчикам Годушкиной Ирине Владимировне, Годушкиной Светлане Александровне.
В обоснование своих требований указал, что ООО УК «Приволжское ПЖРУ» является управляющей компанией, которая на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на управление и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома производит начисление и сбор платежей с населения за оказанные услуги.
Должники Годушкина И.В., Годушкина С.А., проживающие по адресу: <адрес>, не исполняют свои обязанности по оплате жилья длительное время, что подтверждается лицевым счетом № и сверкой расчета с жильцом.
Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 51 151 руб. 51 коп.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с Годушкиной Ирины Владимировны, Годушкиной ФИО3 в пользу ООО УК «Приволжское ПЖРУ» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 51 151 руб. 51 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 867 руб. 27 коп.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ.
Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес> до настоящего времени не погашена.
На основании изложенного, истец ООО УК «Приволжское ПЖРУ» просил взыскать солидарно с ответчиков Годушкиной Ирины Владимировны, Годушкиной Светланы Александровны в свою задолженность по оплате за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 151 руб. 51 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 734,54 руб.
Представитель истца ООО «Приволжское ПЖРУ» по доверенности Солодовникова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в описательной части решения. Просила иск удовлетворить.
Ответчик Годушкина И.В. в судебном заседании иск и доводы иска признала, пояснив, что задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением. Размер и период задолженность не оспаривает.
Ответчик Годушкина С.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседание извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1)плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из содержания положений статьи 31 ЖК РФ следует, что собственник обязан нести все финансовые расходы, связанные с содержанием имущества, в том числе по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. На совместно проживающих с собственником членов его семьи и бывших членов его семьи возложена солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3).
На данные требования закона указано в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.
Из материалов дела следует, что ответчику Годушкиной И.В. с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленной по запросу суда.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной паспортной службой ООО УК «Приволжское ПЖРУ», в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ Годушкина И.В., Годушкина С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., что также подтверждается ответом из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ предоставленным по запросу суда.
Таким образом, с момента возникновения права собственности на помещение в многоквартирном доме его собственник, а члены его семьи с момента регистрации в нем несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением и обязаны ежемесячно вносить плату за такое помещение.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
ООО УК «Приволжское ПЖРУ» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г<адрес>, на основании договора на управление и выполнение работ по содержанию и ремонта общего имущества МКД от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого управляющая компания приняла на себя обязательства оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества МКД, предоставлять коммунальные услуги собственнику, а также членам его семьи и осуществлять иную деятельность для достижения целей управления МКД.
Установлено, что ответчики Годушкина И.В., Годушкина С.А. не исполняли надлежащим образом свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 51 151,51 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются сверкой расчетов с жильцов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., сформированным ООО УК «Приволжское ПЖРУ», согласно которого к оплате с учетом долга за указанный выше период выставлена сумма в размере 51 151,51 руб.
Согласно ответа из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленного по запросу суда, Годушкина С.А. сменила фамилию на Левушкину.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что все начисления оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг произведены ООО УК «Приволжского ПЖРУ» в соответствии с действующим законодательством, соответственно, ответчики Годушкина И.В. И Годушкина С.А. обязаны в силу закона вносить плату за коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах, с учетом добровольного признания заявленных исковых требований ответчиком Годушкиной И.В., суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО УК «Приволжское ПЖРУ» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, в связи с чем, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 51 151,51 руб. подлежит взысканию солидарно с ответчиков Годушкиной И.В., Левушкиной (Годушкина) С.А. в пользу ООО Управляющая Компания «Приволжское ПЖРУ».
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению, в связи с чем, с ответчиков Годушкиной И.В., Левушкиной ( ФИО8) С.А. подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме 1734,54 руб.,поскольку подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО УК «ПЖРУ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Годушкиной Ирины Владимировны, Левушкиной (Годушкиной) Светланы Александровны в пользу ООО УК
« Приволжское ПЖРУ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 51 151,51 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 734,54руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 08.10.2020
Председательствующий- Н.С. Османова