Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-23/2024 от 04.04.2024

№ Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания ТАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя <адрес>» на определение мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики о повороте исполнения судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ заявление УАВ о повороте исполнения судебного приказа удовлетворено.

Не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы на вышеуказанное определении и частной жалобой, в которой просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного определения судьи и отменить его.

Определением мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-0Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение о повороте исполнения судебного приказа.

Не согласившись с данным определением <адрес>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» вновь обратилось к мировому судье с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы на вышеуказанное определении и частной жалобой, в которой просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного определения судьи и отменить его.

Определением мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Определением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, частная жалоба <адрес>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства <адрес>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение о повороте исполнения судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворена.

Определение мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Восстановлен <адрес>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики о повороте исполнения судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики о повороте исполнения судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ поступило в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики для апелляционного рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пунктах 18 и 19 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной (частной) жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 324, 325 ГПК РФ.

Данная частная жалоба не соответствует требованиям п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ, в связи с чем, не может быть принята к производству Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики и подлежит возвращению мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики.

Согласно статье 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной (частной) жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Как видно из просительной части частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики о повороте исполнения судебного приказа №, заявитель указывает, что он просит определение мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики отменить, а в нарушении ст. 328 ГПК РФ не конкретизирует свои требования, в связи с чем дело, поступившее в суд апелляционной инстанции с частной жалобой, подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований 323 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями главы 39 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу представителя <адрес>» на определение мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики о повороте исполнения судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить ее в судебный участок № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики вместе с гражданским делом по заявлению <адрес>» к УАВ о взыскании задолженности по кредитному договору, для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 324, 325, 328 ГПК РФ и надлежащего апелляционного оформления.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики

Л.В. Шапуленко