Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1980/2023 ~ М-1771/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-1980/2023

УИД 13RS0023-01-2023-002422-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 08 сентября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Урявина Д.А.,

при секретаре судебного заседания – Мышенковой А.Е.,

с участием в деле:

истцов – Медведева Александра Викторовича, Медведева Виктора Петровича, их представителя Решетниковой Юлии Кимовны, адвоката, действующего на основании ордера №612 от 07 сентября 2023 г.,

ответчика – индивидуального предпринимателя Пиксаевой Елизаветы Васильевны,

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой Инны Михайловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Александра Викторовича, Медведева Виктора Петровича к индивидуальному предпринимателю Пиксаевой Елизавете Васильевне о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Медведев А.В., Медведев В.П. обратились в суд с иском к ИП Пиксаевой Е.В. о взыскании компенсации морального вреда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В собеседование, назначенное на 07 сентября 2023 г., и в судебное заседание, назначенное на 08 сентября 2023 г. по данному делу истцы Медведев А.В., Медведев В.П., их представитель Решетникова Ю.К. не явились, о времени и месте проведения собеседования и судебного заседания указанные лица извещались своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, истцы не явились в суд два раза без уважительных причин.

В материалах дела отсутствуют заявления от истцов о рассмотрении дела в их отсутствие.

Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебное заседание ответчик ИП Пиксаева Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, о причинах неявки в суд не известила.

Заявлений ответчика с требованием о рассмотрении дела по существу в суд не поступало.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Мещерякова И.М. относительно оставления искового заявления без рассмотрения не возразила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Медведева Александра Викторовича, Медведева Виктора Петровича к индивидуальному предпринимателю Пиксаевой Елизавете Васильевне о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Д.А. Урявин