Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-114/2024 (12-1103/2023;) от 23.11.2023

УИД: 05RS0№-79

Дело № 12-114

РЕШЕНИЕ

25 марта 2024 г. г. Махачкала                         

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД – Ершов Д.В., рассмотрев жалобу представителя Магомедова Гасана Магомедовича Абакарова С.П., на постановление инспектора по ТОГАНД по РД №223013516538 от 11.10.2023, по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора по ТОГАНД по РД №223013516538 от 11.10.2023, Магомедов Г.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением представитель Магомедова Г.М. Абакаров С.П., обратился в суд с жалобой о его отмене и прекращении.

В судебном заседании представитель Магомедова Г.М. Абакаров С.П., жалобу поддержал, просил удовлетворить ее по изложенным в ней основаниям и дополнениям к ней.

Выслушав представителя, исследовав письменные материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Основанием для привлечения Магомедова Г.М., к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 08.09.2023 в 13 час 56 мин. по адресу: РД, на автодороге объезд гор. Махачкалы через пос. Талги, 0+860 км., тяжеловесное транспортное средство марки КАМАЗ модель 55111, государственный регистрационный знак № собственником которого является Магомедов Г.М., в нарушении ч.1 ст.29 ФЗ от 08.11.2007 №257-ФЗ и Приложения №2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 №2200, двигалось с превышением общей массы на 44,31% и с превышением допустимой осевой нагрузки на ось №2 на 41,30% на ось №3 на 42,68 на ось № 4 на 41,12 на ось № 5 на 55,04 без специального разрешения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. (ст. 1.6).

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото – и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото – и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно свидетельству о государственной регистрации № 9960 37644 усматривается о наличии в собственности Магомедова Г.М., автомашины марки Форд Cargo 180 ОТ, с государственным регистрационным знаком Т738МХ05.

На представленных суду фотографиях, фиксирующих административное правонарушение, усматривается автомобильное средство марки «FORD», в то время как Магомедов Г.М. привлечен к административной ответственности за передвижение автомобильного средства марки «КАМАЗ».

При рассмотрении дела, данные обстоятельства которые имеют существенное значение для дела, должностным лицом не проверены.

При таких обстоятельствах постановление о привлечении Магомедова Г.М. к административной ответственности, как принятое с нарушением закона, подлежит отмене.

С учетом того что срок давности на момент направления на новое рассмотрения дела истек, производство по делу подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора по ТОГАНД по РД №223013516538 от 11.10.2023 о привлечении Магомедова Гасана Магомедовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья      Д.В. Ершов