Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1334/2023 от 18.04.2023

УИД: 66RS0010-01-2022-003495-43

Дело №2-1334/2023

Мотивированное решение изготовлено

29.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года                                                                   г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при секретаре Асадуллиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1238/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к Курочкину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» обратилось с иском к Курочкину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование иска указано, что между ООО Микрокредитная компания «4Финанс» и Курочкиным С.В. в качестве заемщика заключен договор микрозайма №... от 25.07.2016, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 12 000 руб. Займ выдан, по договору образовалась задолженность. ООО Микрокредитная компания «4Финанс» уступило права требования ООО «Вилдон Инвестмент» по договору уступки прав требоания от 22.09.2017. Сумма долга составила 61134 руб., в том числе задолженность по основному долгу 12 000 руб., задолженность по процентам за пользование 46 436 руб. (4590 руб. задолженность по срочным процентам за пользование, задолженность по просроченным процентам за пользование займом — 41846 руб.), задолженность по комиссиям 300 руб., задолженность по штрафам 2398 руб. Штрафы и комиссии не предъявляются к взысканию.

ООО «Вилдон Инвестмент» просит суд взыскать с Курочкина С.В. задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору микрозайма №... от 25.07.2016 в сумме 58 436 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1953,08 руб.

Заочным решением от 15.02.2023 иск удовлетворен частично.

Определением суда от 18.04.2023 заочное решение по ходатайству ответчика отменено.

В судебное заседание, назначенное на 24.05.2023, лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом: истец ООО «Вилдон Инвестмент» (согласно отчета об отслеживании вручено адресату 12.05.2023, 19.05.2023), ответчик Курочкин С.В. (согласно отчета об отслеживании ожидает адресата в месте вручения 23.05.2023).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между ООО Микрокредитная компания «4Финанс» и Курочкиным С.В. в качестве заемщика заключен договор потребительского микрозайма №... от 25.07.2016, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 12 000 руб., на срок 30 дней под 620,50% годовых. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 16890 руб. (п.6 индивидуальных условий). Договором предусмотрены пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 договора).

В установленный срок и позднее возврата основного долга и процентов не поступило. Согласно справки о состоянии задолженности на 22.09.2017 сумма задолженности составляет: 12 000 руб. основной долг, 4590 руб. срочные проценты, 41846 руб. просроченные проценты, 2398 руб. пени, 300 руб. комиссия за перевод по системе «киви». 22.09.2017 между ООО Микрофинансовая компания «4Финанс» и ООО «Вилдон Инвестмент» заключен договор №5 возмездной уступки прав требования (цессии), по которому к истцу перешли права требования по спорному договору.

Истец просит взыскать основной долг 12 000 руб. и проценты за пользование в сумме 46 436 руб.

Ответчик заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет 3 года. В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

До подачи настоящего искового заявления ООО «Вилдон Инвестмент» обратился к мировому судье судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ был вынесен 04.08.2020, отменен по заявлению должника 20.02.2021. Обращение в суд с иском последовало 31.10.2022 (согласно почтового штемпеля на конверте). Срок возврата займа предусмотрен не позднее 30 дней после получения, т.е. 25.08.2016, 3-летний срок исковой давности исчисляется с 26.08.2016 по 26.08.2019 и является пропущенным по основному долгу, в том числе на момент обращения к мировому судье за судебным приказом.

Согласно ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Ввиду пропуска срока исковой давности по требованию о взыскании основного долга, суд отказывает во взыскании процентов за пользование.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к Курочкину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от 25.07.2016, расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья                                                                       Морозова И.В.