Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1136/2022 ~ М-1301/2022 от 30.08.2022

К делу № 2-1136/2022 23RS0027-01-2022-002386-52

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Лабинск 28 сентября 2022 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Усенко А.А.,

при секретаре Забудько О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Любименко Надежды Васильевны к Дзятскому Роману Алексеевичу о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю,

у с т а н о в и л :

истец Любименко Н.В. обратилась в Лабинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Дзятскому Р.А. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю.

В обосновании заявленных требований указано, что на основании свидетельства о праве собственности на землю ### от 01.1996 года, выданного на основании постановления администрации <...> края ### от <...>, истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <...> площадью 1000 кв.м., разрешенное использование – для садоводства. С 1996 года она использует принадлежащий ей земельный участок в соответствии с целевым назначением. 16.05.2022 года истец обратилась в Управление Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением о регистрации права на земельный участок в ЕГРН. 20.05.2022 года истцу было отказано в регистрации права. Основанием послужил тот факт, что по сведениям имеющимся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, в архиве межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю имеется свидетельство о праве собственности на землю № 108 выданное на имя Дзятского Романа Алексеевича на основании постановления администрации <...> ### от <...> на земельный участок, расположенный по тому же адресу, что и земельный участок истца. На основании чего, истец просит, признать недействительным свидетельство на право собственности на землю ### выданное на имя Дзятского Романа Алексеевича на основании постановления администрации <...> ### от <...>, на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

Истец Любименко Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, предоставила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении требований изложенных в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Данное письменное заявление приобщено к делу.

Представитель администрации Лабинского городского поселения, не просивший о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств и заявлений не поступило.

Представитель межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, предоставила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дела в отсутствие представителя, по результату вынесенного судом решения полагалась на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов закреплена ст. 11 Гражданского кодекса РФ.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собсвеннику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что наличие права собственности истца на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <...>, площадью 1000 кв.м., разрешенное использование – для садоводства, кадастровый ###, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ### от 01.1996 года, выданного на основании постановления администрации <...> края ### от <...> /л.д. 10-11/.

20.05.2022 года уведомлением об отказе ### истцу было отказано в регистрации права. Основанием послужил тот факт, что по сведениям, имеющимся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, в архиве межмуниципального отдела по Лабинскому и <...>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> имеется свидетельство о праве собственности на землю ### выданное на имя Дзятского Романа Алексеевича на основании постановления администрации <...> ### от <...> на земельный участок, расположенный по тому же адресу, что и земельный участок истца /л.д. 9/.

Собственник вправе требовать устранений всяких нарушений своего права, хотя бы и не связанных с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Ответчик Дзятский Р.А. признал исковые требования в полном объёме, о чём написал заявление. Данное заявление приобщено к материалам дела.

Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет прав и интересов других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с требованиями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При принятии решения по делу судом учитывается признание иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Любименко Надежды Васильевны к Дзятскому Роману Алексеевичу о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю ### выданное на имя Дзятского Романа Алексеевича на основании постановления администрации <...> ### от <...>, на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий