Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1098/2023 ~ М-602/2023 от 13.11.2023

УИД 24RS0№-66

№

Определение

г. Канск Красноярского края                    15 декабря 2023 года

    Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи ФИО4., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    ООО «ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Представитель истца ООО <данные изъяты>» в предварительное судебное заседание не явился, в исковом заявление просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В предварительное судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке.

В предварительное судебное заседание третье лицо <данные изъяты>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> А <адрес>.

Поскольку ответчик проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда <адрес>, то исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче в Советский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

    Гражданское дело по иску ООО «ФИО7» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, направить по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                    ФИО8