Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-2/2022 от 28.04.2022

Дело № 4/1-2/2022                         УИД № 23RS0027-01-2022-001301-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лабинск                                      20 мая 2022 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при секретаре Дятловой А.В.,

с участием: прокурора – ст. помощника Лабинского межрайонного прокурора Куценко А.А.,

представителя филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <...> - заместителя начальника УИИ Бабичевой К.Ю.,

осужденного: Кондратенко Сергея Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <...> Бабичевой К.Ю. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении

Кондратенко Сергея Владимировича, <...>, осужденного <...> Лабинским городским судом <...> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлением Апшеронского районного суда <...> от <...> в соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 23 дня,

УСТАНОВИЛ:

    В суд поступило представление заместителя начальника филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <...> Бабичевой К.Ю. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении Кондратенко Сергея Владимировича.

В представлении указано, что на учет в филиале по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> осужденный Кондратенко С.В. поставлен 25.01.2022.

При вынесении постановления Апшеронским районным судом <...> осужденному Кондратенко С.В. были установлены следующие обязанности: - не менять постоянного места жительства, регистрации без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за его поведением; - ежедневно с 22-00 до 6-00 часов находиться дома по месту постоянного жительства; - ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

    27.01.2022 в уголовно-исполнительной инспекции осужденному Кондратенко С.В. разъяснены условия условно-досрочного освобождения, установлены дни явки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию: с 01 по 05 число один раз в месяц.

14.02.2022 в филиал по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> поступила информация, что осужденный Кондратенко С.В. 11.02.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка ### <...> края от 14.02.2022 был привлечен к административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

14.02.2022 в филиал по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> поступила информация, что осужденный Кондратенко С.В. 17.01.2022 в 00 часов 10 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка ### <...> края от 17.01.2022 был привлечен к административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток,

15.02.2022 в филиал по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> поступила информация, что 17.01.2022 в 04 часа 00 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением Лабинского городского суда <...> от 17.01.2022 был привлечен к административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

21.02.2022 в филиал по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> получена информация, что осужденный Кондратенко С.В. 16.02.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка ### <...> края от 17.02.2022 был подвергнут административному аресту сроком на 3 суток.

24.02.2022 в филиал по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> вновь поступила информация, что осужденный Кондратенко С.В. 20.02.2022 совершил административное правонарушения предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка ### <...> края был привлечен к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

07.03.2022 в уголовно-исполнительной инспекции от осужденного Кондратенко С.В. было получено объяснение по фактам допущенных им нарушений общественного порядка. Руководствуясь ст. 190 УИК РФ, осужденный предупрежден в письменной форме о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

30.03.2022 постановлением Лабинского городского суда <...> в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении Кондратенко С.В. было отказано.

03.04.2022он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка <...> от 04.04.2022 был подвергнут административному аресту сроком на 1 сутки.

Учитывая изложенное, представитель инспекции (УИИ) просил в соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ и п. «4.1» ст. 397 УПК РФ рассмотреть вопрос об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении Кондратенко Сергея Владимировича.

В судебном заседании представитель УИИ Бабичева К.Ю. представление полностью поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства, и просил суд удовлетворить представление об отмене условно-досрочно освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. На вопрос прокурора какие профилактические мероприятия с 12.04.2022 когда предыдущее постановление вступило в силу – до 24.04.2022 года – когда исходящим направлено в суд повторное представление - она ничего пояснить не смогла.

Осужденный в судебном заседании возражал по представлению, так как уже дана оценка в предыдущем постановлении суда.

Прокурор указал, что постановлением суда от 30.03.2022 уже дана оценка доводам инспекции, повторно их оценивать необоснованно. На вопрос прокурора какие профилактические мероприятия с 12.04.2022 когда предыдущее постановление вступило в силу – до 24.04.2022 года – когда исходящим направлено в суд повторное представление - представитель инспекции ничего пояснить не смог. По делу установлено, что меры профилактического характера за 12 дней провести невозможно. Прокурор просил отказать в удовлетворении представления инспекции.

Суд, учитывая мнения лиц, участвующих в рассмотрении представления, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворения представления по следующим основаниям.

На учет в филиале по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> осужденный Кондратенко С.В. поставлен 25.01.2022.

При вынесении постановления Апшеронским районным судом <...> 09.12.2021 об УДО осужденному Кондратенко С.В. были установлены следующие обязанности: - не менять постоянного места жительства, регистрации без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за его поведением; - ежедневно с 22-00 до 6-00 часов находиться дома по месту постоянного жительства; - ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

    В феврале в инспекцию поступила информация, что в отношении Кондратенко С.В. составлены материалы по нарушениям КоАП РФ, <...> ст. 20.21 КоАП РФ, 17.01.2022 ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 16.02.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ, 11.02.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ, 20.02.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ.

    Уже после привлечения к административной ответственности, то есть 07.03.2022 Кондратенко С.В. был предупрежден в письменной форме о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

До совершения административных правонарушений он письменно не предупреждался об этом.

Учитывается, что в отношении Кондратенко С.В. ранее составлены административные материалы и он привлекался к административной ответственности в течении нескольких дней, когда постановления не вступили в законную силу.

И постановлением Лабинского городского суда от 30.03.2022 уже дана оценка доводам инспекции, повторно их оценивать необоснованно. На вопрос прокурора какие профилактические мероприятия с 12.04.2022 - когда предыдущее постановление вступило в силу – до 24.04.2022 года – когда исходящим инспекцией направлено в суд повторное представление - представитель инспекции ничего пояснить не смог. По делу установлено, что меры профилактического характера за 12 дней провести невозможно.

При таких обстоятельствах надлежит отказать в удовлетворении представления инспекции.

Согласно ст. 187 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, органами, осуществляющими контроль за поведением осужденных являются уголовно-исполнительные инспекции, соответствующие службы органов внутренних дел по месту жительства осужденных, а в отношении осужденных военнослужащих - командования их воинских частей.

Согласно ч. 6 ст. 79 УК РФ, контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированными государственными органами, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.

В силу п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

При изложенном, суд считает, что указанные в представлении доводы не являются безусловным основанием к отмене УДО, суд может постановить и об отказе в удовлетворении требований на основании вышеуказанных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 4.1 ч. 4 ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении представления заместителя начальника филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <...> Бабичевой К.Ю. от 22.04.2022 об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении Кондратенко Сергея Владимировича – отказать.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном, кассационном порядке, установленном главами 45.1 и 47.1 УПК РФ. В апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке через Лабинский городской суд в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. В случае подачи апелляционной, кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной инстанции.

    Председательствующий                          С.С. Аблаев