Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-65/2023

УИД № 03RS0001-01-2023-000279-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа                                            «17» марта 2023 года

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Валеевой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Мулюкова Р.Р.,

подсудимого Салынова Е.Г., защитника Чанышевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Салынова Евгения Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                              <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> <адрес>

судимого:

- 13.03.2012 Демским районным судом г. Уфы РБ по ч. 4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 12.10.2016;

- 25.10.2022 Демским районным судом г.Уфы по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев, судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

        Подсудимый Салынов Е.Г. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

    14.02.2020 решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в отношении Салынова Е.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы города Уфы, без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор.

28.09.2020 решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в отношении Салынова Е.Г. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на два месяца, с установлением дополнительных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако ФИО2 в нарушение Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,    ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлся на ежемесячную регистрацию по установленному графику; при проверке по месту жительства отсутствовал в ночное время по месту жительства без уважительной причины, кроме того, самовольно, без уведомления сотрудников полиции, с конца апреля 2022 года оставил место жительства по адресу: РБ, <адрес>, с указанного времени стал проживать по иным адресам, не уведомив о перемене места фактического нахождения сотрудников полиции и не встав на учет в отделе полиции.

Вышеуказанными действиями подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.

        Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, показал, что самовольно, без уведомления сотрудников полиции, с конца апреля 2022 года оставил место жительства, проживал в <адрес> РБ у родственников, на регистрацию не являлся, так как в полиции к нему применяли физическое насилие, в уполномоченные органы, за медицинской помощью он не обращался.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО2 встал на учет, как лицо, состоящее под административным надзором по решению Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день ФИО2 разъяснено о привлечении к уголовной ответственности, в случае нарушения административного надзора. Решением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения. Решением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен административный надзор на два месяца, с установлением дополнительных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Несмотря на проводимую профилактическую работу ФИО2 будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлся на ежемесячную регистрацию по установленному графику; при проверки по месту жительства отсутствовал в ночное время по месту жительства, без уважительной причины, кроме того, ФИО2 самовольно, без уведомления сотрудников полиции, с начала июня 2021 года, оставил место своего жительства и с указанного времени стал проживать по иным адресам <адрес>, при этом о перемене места жительства ФИО2 никого из сотрудников полиции не уведомил, на учет в отделы полиции не вставал (л.д.26-30).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.31-35).

    Решением Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на него административных ограничений (л.д. 100-101).

Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица согласно Ф3-№ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 68-69).

Решением Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО2 возложены дополнительные административные ограничения, в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 102-103).

Решением Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО2 административный надзор продлен на срок 2 месяца с возложением на него дополнительный административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 104-108).

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у свидетеля Свидетель №1 изъяты: копия регистрационного листа поднадзорного лица, копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения от ДД.ММ.ГГГГ, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, копия прав и обязанностей поднадзорного лица, полномочия ОВД при осуществлении административного надзора на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копия заключения об установлении дополнительных ограничений на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения от ДД.ММ.ГГГГ, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, копию предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, копия прав и обязанностей поднадзорного лица, полномочия ОВД при осуществлении административного надзора на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-54), которые осмотрены (л.д. 55-73), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.74-75).

Из показаний свидетелей защиты ФИО6, ФИО7, следует, что ФИО2 в указанное время проживал у них дома в <адрес> РБ, смотрел за их детьми, характеризуют его с положительной стороны. ФИО2 боится ходить на регистрацию. ФИО2 планирует жить в дальнейшем у них, помогать по хозяйству, его переезд согласуют с уполномоченным органом.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления.

Каких-либо доводов, подлежащих опровержению, в ходе судебного заседания заявлено не было.

Действия подсудимого Салынова А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельством, отягчающим наказание Салынова А.Г., суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

    Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, совокупности смягчающих и отягчающего наказание Салынова А.Г. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 62, ст. 73 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого во время предварительного и судебного следствия, установленные обстоятельства дела, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ. В этой связи оснований для отмены условного осуждения по предыдущему приговору суда не имеется.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу. С учетом личности подсудимого отсутствуют основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Салынова Евгения Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком восемь месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Салынову Евгению Геннадьевичу наказание считать условным, установить испытательный срок один год.

Обязать Салынова Евгения Геннадьевича в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни и время, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства. Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства.

Приговор Демского районного суда г. Уфы РБ от 25.10.2022 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Салынову А.Г. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Р.И. Идиатулин

копия верна

Судья                                                  Р.И. Идиатулин