Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2588/2023 от 07.06.2023

Дело №2-2874/2017 (13-2588/2023)     УИД 53RS0022-01-2017-005414-06        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при помощнике Каламазник Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

Решением Новгородского районного суда от 06 июня 2017 года удовлетворены исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и постановлено:

Взыскать с А. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредиту в размере 121 828 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом в размере 20 655 руб. 37 коп., пени в размере 927 руб. 90 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 068 руб. 24 коп., а всего 147 480 руб. 21 коп.

Определением Новгородского районного суда от 29 марта 2021 года произведена замены стороны (взыскателя) с ПАО «СКБ-БАНК» на ООО «ТРАСТ».

ООО «ТРАСТ» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что Обществу стало известно, что должник А. умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с информацией с сайта Федеральной нотариальной палаты к имуществу А. наследственное дело не заведено. В связи с чем Общество просит произвести правопреемство на надлежащего ответчика (универсального правопреемника).

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 44 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 06 июня 2017 года вступило в законную силу 08 июля 2017 года, судом выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Новгородским районным судом Новгородской области, судебным приставом-исполнителем ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с А. в пользу Банка кредитной задолженности.

Определением Новгородского районного суда от 29 марта 2021 года произведена замены стороны (взыскателя) с ПАО «СКБ-БАНК» на ООО «ТРАСТ».

ДД.ММ.ГГГГ А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство в силу положений ст.1113 ГК РФ, п.4 ст.1152 ГК РФ признается принадлежащим наследнику со дня смерти наследодателя (дня открытия наследства) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п.1 ст.1153 ГК РФ).Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

С учетом приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации юридически значимыми обстоятельствами при установлении процессуального правопреемства является следующее: круг наследников, приняли ли наследство лица, полагаемые правопреемниками должника, были ли ими реализованы наследственные права, связанные с принятием наследства, размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которых наследник может отвечать по долгам наследодателя.

Возложение на наследника обязанности полностью исполнить долговые обязательства выбывшей стороны без учета любого из приведенных обстоятельств ведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве.

По сообщению Новгородской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ исх.648/02-29, наследственных дел к имуществу А. не найдено.

По сведениям Управления Росреестра по Новгородской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация и принадлежащем Рыбаченко А.А. недвижимом имуществе.

По сведениям УГИБДД УМВД России Новгородской области транспортных средств за должником не зарегистрировано.

По сведениям Центр ГИМС МЧС России по Новгородской области маломерные суда и иная самоходная техника за должником не зарегистрировано.

Жилое помещение, в котором на день смерти был зарегистрирован должник, является муниципальной собственностью.

В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.

Обязательство должника А. по уплате долга допускает правопреемство, однако, учитывая, что отсутствует принадлежащее должнику имущество и правопреемники, то заявление Общества удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

    Председательствующий         Галкина Н.А.