Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-489/2020 ~ М-446/2020 от 23.06.2020

Дело № 2-489/2020

УИД 43RS0018-01-2020-000737-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела в другой суд

г. Котельнич Кировской области                    21 июля 2020 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием истца Топорова А.А.,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Топорова А. АлексА.а к Топоровой Н. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Топоров А.А. обратился в суд с иском к ответчику Топоровой Н.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рубль <...> копейка и расходов по госпошлине.

В судебном заседании истец Топоров А.А. пояснил, что ответчик приходится женой его двоюродному брату, раньше она проживала в <...> знает, что она переехала на другое место жительства. Возражал против передачи дела на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика.

Ответчик Топорова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась заказной корреспонденцией по указанному в иске адресу, конверт возвращен в связи с истечением сроков хранения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. На основании ст. 28 ГПК РФ иск принят к производству судьи Котельничского районного суда Кировской области.

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Котельничский» (л.д. <...> ответчик Топорова Н.Н. <дд.мм.гггг> года рождения с <дд.мм.гггг> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, иск принят с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░