Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2022 от 10.01.2022

Дело №5-15/2022

УИД 21RS0017-01-2022-000042-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2022 года      г. Шумерля Чувашской Республики

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Миронова Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Курощупова Михаила Ивановича, "___" ___________ г. года рождения, уроженца и жителя ........................, _____________, ранее привлекавшегося к административной ответственности "___" ___________ г. по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП,

исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. в 13 часов 10 минут Курощупов М.И., игнорируя требования Указа Главы Чувашской Республики от 20 июня 2020 года №166 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики», находился в общественном месте в магазине «_____________», находящемся по адресу: ........................, без средств индивидуальной защиты (медицинской маски), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП.

Курощупов М.И. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался, в связи с чем, в силу ч.3 ст.25.1 КРФоАП его участие не признано судом обязательным и дело рассмотрено в его отсутствие.

Основанием административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. За совершение указанного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Указами Президента РФ от 25 марта 2020 г. №206 и 02 апреля 2020 года №239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе, по особому порядку передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Распоряжением Главы Чувашской Республики от 18 марта 2020 года №113-рг с 18 марта 2020 года на территории Чувашской Республики введен режим повышенной готовности. Установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

Пункт 2 Указа Главы Чувашской Республики от 20 июня 2020 года №166 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики» обязывает граждан до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки: использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, в местах скопления граждан, при посещении объектов розничной торговли, оказания услуг, выполнения работ; соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах.

Должностным лицом в протоколе об административном правонарушении действия Курощупова М.И. квалифицированы по ч.2 ст. 20.6.1 КРФоАП, которой предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные ч.1 указанной статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.6.3 КРФоАП, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи.

Как предусмотрено ч.2 ст. 28.2 КРФоАП, в протоколе об административном правонарушении указывается, в частности, событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Однако при описании в протоколе об административном правонарушении события вмененного ФИО3 правонарушения не указан обязательный признак состава правонарушения, предусмотренного диспозицией ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в виде повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 названной статьи.

Данное обстоятельство не позволяет судье квалифицировать действия Курощупова М.И. по ч.2 ст.20.6.1 КРФоАП, поскольку названный признак не вменен Курощупову М.И. должностным лицом, уполномоченным составить протокол по делу об административном правонарушении.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КРФоАП, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В связи с изложенным, исследовав и оценив доказательства, совокупность которых является достаточной, судья квалифицирует действия Курощупова М.И по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, по которой считает вину доказанной.

Вина Курощупова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, подтверждается фототаблицей, объяснением Курощупова М.И., протоколом об административном правонарушении об обстоятельствах правонарушения, аналогичных указанным в описательной части постановления.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, отнесенного к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также личность и имущественное положение Курощупова М.И.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторность совершения Курощуповым М.И. однородного административного правонарушения в течение года.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Курощупову М.И. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Курощупова Михаила Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - 40101810900000010005, ИНН - 2128015830, КПП –213001001, ОКАТО – 97413000000, БИК - 049706001, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        Н.Б. Миронова

5-15/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Курощупов Михаил Иванович
Суд
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики
Судья
Миронова Н.Б.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
shumerlinsky--chv.sudrf.ru
12.01.2022Передача дела судье
14.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
08.02.2022Рассмотрение дела по существу
09.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.02.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.03.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
25.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
27.05.2022Обращено к исполнению
18.07.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее