Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-98/2023 (2-1-1364/2022;) ~ М-1-1181/2022 от 17.11.2022

УИД 57RS0014-01-2022-001854-32

№2-1-98/2023 (№2-1-1364/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года г.Мценск

Мценский районный Орловской области суд в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

с участием представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области Шуссер В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области к Жданову М.А. о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

установил:

Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда РФ по Орловской области обратилось в суд с иском к администрации г.Мценска Орловской области о взыскании денежных средств за счет выморочного имущества Ж.А.К..

В обоснование иска указано, что Ж.А.К., Дата года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости. Выплата страховой пенсии осуществлялась через кредитное учреждение, путем перечисления денежных сумм на расчетный счет, открытый на имя пенсионера в ПАО «Сбербанк России». 24 февраля 2022 года Ж.А.К. умер. Сведениями о смерти Ж.А.К. пенсионный орган не располагал, и на счет пенсионера поступили пенсионная выплата за март 2022 года в размере 24361 рубль 65 копеек. В адрес ПАО «Сбербанк России» был направлен отзыв на возврат пенсии за март 2022 года в размере 24361 рубль 65 копеек. На расчетный счет Отделения по отзыву было возвращено и поступило 17 марта 2022 года 1181 рубль 34 копейки.

Просят взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества Жданова А.К. 23180 рублей 31 копейку.

Определением суда в порядке ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечен Жданов М.А.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области Шуссер В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в связи с установлением наследника просила взыскать денежные средства за счет наследственного имущества.

Ответчик Жданов М.А. в судебное заседание не явился. О слушании дела был извещен надлежаще. Причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика администрации г.Мценска Орловской области в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежаще. В соответствии с письменным ходатайством представителя Петуховой Н.А. просила рассмотреть дело в их отсутствие. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежаще.

Третьи лица Ротарь Е.В., Крючкова И.А. в судебное заседание не явились. О слушании дела были извещены надлежаще. Причина неявки суду не известна.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Ж.А.К., Дата года рождения, выплачена страховая пенсия по старости за март 2022 года в сумме 24361 рубль 65 копеек.

В адрес ПАО «Сбербанк России» ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Орловской области был направлен отзыв на возврат пенсии за март 2022 года в размере 24361 рубль 65 копеек. На расчетный счет Отделения по отзыву было возвращено и поступило 17 марта 2022 года 1181 рубль 34 копейки.

Ж.А.К. умер Дата.

Согласно расчету на дату смерти Ж.А.К. задолженность по излишне выплаченной пенсии составила 23180 рублей 31 копейка.

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области просит взыскать указанную задолженность за счет наследственного имущества Жданова А.К.

Согласно сведениям АО «Россельхозбанк» Ж.А.К. не является клиентом банка.

Согласно сведениям ПАО Банк ВТБ 24 на имя Ж.А.К. по состоянию на 2 декабря 2022 года счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, на имя Ж.А.К. открыты счета с остатком на 7 декабря 2022 года – Maestro Социальная № остаток 0 рублей, Сберегательный счет № остаток на счете 0 рублей.

По сведениям МОТНРАС и ЭР ГИБДД УМВД России по Орловской области на имя Ж.А.К. транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области на Ж.А.К. не зарегистрированы объекты недвижимости.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п.60, 61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя.

Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 цитируемой нормы).

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (п. 36 приведенного Постановления Пленума).

Как следует из ответа нотариуса Мценского нотариального округа М.Г.В. наследственное дело после умершего Дата Ж.А.К. не заводилось.

Согласно акту о рождении № от Дата Ж.А.К. является отцом Жданова М.А..

По смыслу ст.1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства в целом. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При таких обстоятельствах, именно наследник, то есть Жданов М.А., применительно к настоящему спору, должен доказать отсутствие у него намерения принять наследство.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Однако данных доказательств ответчиком не представлено, в связи с чем суд оценив представленные доказательства приходит к выводу, что Жданов М.А. фактически принял наследство после смерти Ж.А.К., умершего Дата, и, следовательно, должен отвечать по его долгам.

При этом судом установлено, что после смерти Ж.А.К., Дата с его счета, куда была причислена переплата по пенсии, были сняты денежные средства в размере 1000 рублей и 25000 рублей, что указывает на использование расчетного счета наследодателя.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме895 рублей 41 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области к Жданову М.А. в взыскании денежных средств за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать со Жданова М.А. в пользу Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области денежные средства в размере 23180 рублей 31 копейку.

Взыскать с Жданова М.А. в доход муниципального образования г.Мценск госпошлину в размере 895 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2023 года.

Председательствующий С.Г. Тульская