Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1214/2024 (2-8245/2023;) ~ М-7700/2023 от 08.12.2023

дело № 2-1214/2024 (2-8245/2023)

66RS0007-01-2023-009254-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 02 февраля 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Прокопенко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к Леничек Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к Леничек Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Асбестовский городской суд Свердловской области, так как ответчик Леничек А.В. в соответствии со справкой УВМ ГУ МВД России по Свердловской области зарегистрирован по месту жительства с 24.03.2023 по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от 20.12.2023, Леничек А.В., 23.04.1997 г.р., зарегистрирован по месту жительства с 24.03.2023 по адресу: <адрес> что в соответствии с административно-территориальным делением относится к юрисдикции Асбестовского городского суда Свердловской области.

Данных о том, что ответчик проживал на дату подачи иска и проживает в настоящее время в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, не имеется. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

    При таких обстоятельствах суд находит, что Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга заявление было принято с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать данное дело в соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Асбестовский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1214/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к Леничек Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Асбестовский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья    /подпись/     Я.В. Прокопенко

Копи я верна.

Судья     Я.В. Прокопенко