Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-602/2019 от 10.04.2019

Судья Майорова И.В. дело № 72-602/2018

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июня 2019 года жалобу потерпевшего Г. на решение судьи Верх-Исетского районного суда Свердловской области от 20 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попкова Андрея Алексеевича,

установил:

постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 31 декабря 2018 года № 18810066180009876522 Попкову А.А. по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения.

Решением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 20 марта 2019 года вышеуказанное постановление отменено, производство прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе потерпевший ставит вопрос об отмене вынесенного судебного решения, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, выслушав потерпевшего Г и его представителя - адвоката Пац Е.В., поддержавших доводы жалобы, Попкова А.А. и его защитника Герасина С.А., возражавших против удовлетворения жалобы, оснований для отмены судебного решения не нахожу.

Согласно материалам дела, Попков А.А. был привлечен к ответственности за то, что 31 декабря 2018 года, управляя транспортным средством Тойота Королла с государственным регистрационным знаком № на ул. Опалихинская, 27 в г. Екатеринбурге, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству Фольксваген Тигуан с государственным регистрационным знаком № под управлением Г., нарушив п. 8.3 Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делам об административных правонарушениях не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая, что в настоящее время срок давности привлечения Попкова А.А. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, доводы жалобы потерпевшего о наличии в действиях Попкова А.А. состава административного правонарушения обсуждению не подлежат.

Эти обстоятельства заявитель вправе установить в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ( / / ) ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░