Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2023 от 22.09.2023

05RS0-58

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года                   <адрес>

<адрес> районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Испагиева А.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО13 У.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ДРФ АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО1 М.Х. к наследственному имуществу ФИО2 и администрации МО «сельсовет <адрес>» <адрес> РД о взыскании задолженности по кредитному договору, признании недвижимого имущества выморочным и обращении взыскания на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ДРФ АО «Россельхозбанк» ФИО3 М.Х. с учетом уточнений обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО4 и администрации МО «сельсовет <адрес>» <адрес> РД о признании принадлежавшего должнику ФИО5 А.М. недвижимого имущества, а именно: земельного участка с к/н общей площадью 1 444 кв.м. и возведенного на нем жилого дома с к/н общей площадью 122,1 кв.м., расположенным по адресу: РД, <адрес>, выморочным, и взыскании за счет выморочного имущества задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, просроченных процентов и неустойки всего в размере 549 767,81 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 8 698 рублей, в обосновании указав, что между истцом и ФИО6 А.М. был заключен кредитный договор, ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО7 А.М. умер, на дату его смерти задолженность по кредиту оставалась не погашенной. С учетом положений ст.809-811, 1112, 1151-1152, 1175 ГК РФ просит признать указанное имущество выморочным, за счет выморочного имущества взыскать задолженность по кредиту.

Истец ДРФ АО «Россельхозбанк» в судебное заседание участие своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении выразил просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие с последующим направлением копии решения суда, не возражая, кроме того, против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик - администрация МО «сельсовет <адрес>» <адрес> РД, будучи надлежаще и своевременно извещен о предстоящем судебном заседании, к назначенному времени участие своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил, письменных возражений на иск не представил.

Направленные по последнему известному месту жительства законных представителей ФИО8 А.М. извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

По этой причине суд рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их совокупности, приходит к следующему.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются, кроме прочего, договоры.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Также ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между АО «Россельхозбанк» и ФИО9 А.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита , по условиям которого заемщику предоставляется кредит в размере 328 999,99 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,9% годовых с зачислением кредитных денежных средств на лицевой счет заемщика ФИО10 А.М. .

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, согласно выписке по вышеуказанному лицевому счету клиента сумма кредита в размере 328 999,99 рублей зачислена на счет ФИО11 А.М. в день заключения договора, а именно, ДД.ММ.ГГГГ.

Условием Кредитного договора (п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное (аннуитентное) погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 549 767, 82 рублей: из них: основной долг – 288 650, 43 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 238 980, 21 руб., проценты за пользование кредитом – 8 089,68 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 14 047,50 руб.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, оснований не доверять ему не имеется, поскольку он не опровергнут и контррасчет суду не представлен.

Согласно свидетельству о смерти II-БД должник ФИО12 А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819, ст.1112, абз. 2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а поручитель при наличии вышеуказанной оговорки становится ответственным за исполнение новым должником обязательства также в пределах стоимости наследственного имущества.

Из приведённых правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.12.2020г "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Как следует из результатов проверки официального Интернет-сервиса «Реестр наследственных дел» на дату рассмотрения дела сведений об открытии нотариусом наследственного дела в отношении умершего Магомедова А.М. не имеется.

На дату наступления смерти ФИО14 А.М. ему на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок с к/н общей площадью 1 444 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>;

- жилой дом с к/н общей площадью 122,1 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного недвижимого имущества значится умерший Магомедов А.М.

По правилам ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ). Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, на территории которого такое имущество находится (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из того, что наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, сведений о наследниках, принявших наследство не имеется, а также учитывая, что истек срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, указанное выше недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО15 А.М., является выморочным, право собственности на указанные объекты переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором они расположены – МО «сельсовет Унцукульский» <адрес> РД, которое в лице исполнительно-распорядительного органа администрации органа местного самоуправления должно отвечать перед истцом по долгам умершего заемщика в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает с момента открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно муниципального образования, в силу фактов, указанных в п.1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В этой связи, администрация МО «сельсовет Унцукульский» <адрес> РД, как исполнительно - распорядительный орган местного самоуправления, должна отвечать перед заемщиком ДРФ АО «Россельхозбанк» по долгам умершего ФИО16 А.М., в пределах и стоимости перешедшего наследственного имущества.

Учитывая, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 698, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, то указанная сумма также подлежит взысканию за счет выморочного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ДРФ АО «Россельхозбанк» – удовлетворить.

Признать право собственности на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с к/н общей площадью 1 444 кв.м., и жилого дома с к/н общей площадью 122,1 кв.м., расположенным по адресу: РД, <адрес>, за муниципальным образованием «сельсовет Унцукульский» <адрес> РД.

Обратить взыскание на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО18, в виде земельного участка с к/н общей площадью 1 444 кв.м., и жилого дома с к/н общей площадью 122,1 кв.м., расположенным по адресу: РД, <адрес>, взыскав с муниципального образования «сельсовет Унцукульский» <адрес> РД в пределах и стоимости перешедшего выморочного имущества в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского РФ АО «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины денежные средства всего в размере 558 465 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей, 82 копеек, из которых: основной долг – 288 650 рублей 43 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 238 980 рублей 21 копеек, проценты за пользование кредитом – 8 089 рублей 68 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 14 047 рублей 50 копеек, сумма уплаченной государственной пошлины 8 698 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Унцукульский районный суд РД заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, а ответчиком - в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Испагиев

2-359/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Магомедов Абдула Мухадизагаджиевич
администрация МО "сельсовет Унцукульский" Унцукульского района РД
Другие
Нурмагомедов М.Х.
Суд
Унцукульский районный суд Республики Дагестан
Судья
Испагиев Арсен Алиханович
Дело на странице суда
untsukulskiy--dag.sudrf.ru
22.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.09.2023Передача материалов судье
22.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2023Подготовка дела (собеседование)
06.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее