Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2599/2022 от 12.08.2022

Дело № 5-1-2599/2022

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

Саратовская область город Энгельс улица Пушкина дом № 13 индекс 413100)

12 августа 2022 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении АМ №, составленному ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным 5-го отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предъявленному к нему в рамках осуществления мер по предупреждению и пресечению правонарушения (преступления), по результатам проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, свою вину полностью признал.

Заслушав ФИО1, изучив поступившие материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция данной нормы предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> осуществлялись оперативные мероприятия в отношении ФИО1 на основании поступивших сведений о причастности последнего к совершению противоправных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В названные дату и время в возле <адрес>, по результатам поступивших оперативных сведений было принято решение о производстве досмотра ФИО1, в связи с чем к нему было предъявлено требование должностного лица органа полиции проследовать в служебное помещение территориального органа МВД России по <адрес> в целях осуществления процессуальных действий. ФИО1 предпринял действия, связанные с уклонением от исполнения данного требования, пытаясь скрыться бегством, оказал активное сопротивление, в связи с чем к нему были применены специальные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО1 был задержан в порядке статьи 27.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, осуществлявших задержание и предъявивших к ФИО1 указанные требования.

Согласно главе 27 КоАП РФ, должностные лица органов полиции вправе осуществлять доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств и иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Форма распоряжения и требования законом не обозначена, следовательно, таковые могут быть предъявлены и в устной форме.

Исходя из сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, достоверность которых лицом, привлекаемым к административной ответственности письменно подтверждена, признаю установленным то обстоятельство, что ФИО1 оказал неповиновение должностному лицу органов полиции, принявшему решение о производстве личного досмотра с целью обнаружения предметов, запрещенных к использованию и хранению (наркотических веществ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены. Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и необходимости применения наказания.

При избрании вида и размера подлежащего применению наказания исхожу из фактических обстоятельств совершения неповиновения законному требованию сотрудника полиции, данное неповиновение было сопряжено с активными действиями ФИО1, имевшими продолжительный характер. При таких условиях прихожу к выводу о необходимости в настоящем случае назначения наказания в виде административного ареста.

Принимая во внимание то, что ранее ФИО1 административное наказания в виде административного ареста не назначалось, считаю возможным ограничиться одними сутками.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

С учетом примененной к ФИО1 меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, назначенное наказание считать фактически отбытым.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: подпись.

Верно.

Судья: С.А. Шапин

ДД.ММ.ГГГГ