Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-800/2023 от 11.05.2023

судья Захаров Р.П.                                                              дело № 12 – 800/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Московского областного суда Бирюкова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании от 16 мая 2023 года жалобу Кравчук С.В. на определение судьи Домодедовского городского суда Московской области от 31 января 2023 года по заявлению Кравчук С.В. о компенсации процессуальных издержек по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Домодедовского городского суда Московской области от 10 сентября 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Степанова В.И. прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановлено освободить Степанова В.И. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Кравчук С.В. в Домодедовский городской суд подано заявление о компенсации понесенных расходов на экспертизу по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Домодедовского городского суда Московской области от 31 января 2023 года, поданное Кравчук С.В. заявление о компенсации процессуальных издержек по делу об административном правонарушении возвращено без рассмотрения.

Не согласившись с вынесенным определением, Кравчук С.В. его обжаловала, просила отменить, указывая на нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Как следует из представленных материалов 01 августа 2019 года заместителем Домодедовского городского прокурора по факту оскорбления Кравчук С.В. 11 июня 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Степанова В. И..

Определением заместителя Домодедовского городского прокурора от 01 августа 2019 года по делу назначена лингвистическая экспертиза, проведение которой поручено АНО «МСК-Эксперт», расходы на производство экспертизы возложены на Кравчук С.В.

По результатам рассмотрения данного дела, постановлением судьи Домодедовского городского суда Московской области от 10 сентября 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Степанова В.И. прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановлено освободить Степанова В.И. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. При этом вопрос об издержках разрешен не был. Постановление в отношении Степанова В.И. не обжаловалось и вступило в законную силу.

В материалах дела, представленных на рассмотрение Домодедовскому городскому суду сведения о понесенных потерпевшей Кравчук С.В. расходов на производств лингвистической экспертизы отсутствовали, ходатайств о возмещении расходов на проведенную по делу экспертизу не заявлялось.

Кравчук С.В. подано заявление о компенсации понесенных расходов на экспертизу по делу об административном правонарушении

Определением суда первой инстанции указанное заявление Кравчук С.В. о компенсации процессуальных издержек по делу об административном правонарушении возвращено заявителю.

Возвращая заявление Кравчук С.В., суд первой инстанции указал, что представленные Кравчук С.В. доказательства представлены в виде копий, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

Между тем, согласиться с определением суда не представляется возможным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа.

Таким образом, рассматривая заявление Кравчук С.В. суд первой инстанции мог самостоятельно в соответствии со ст.ст. 24.1, 26.10 КоАП РФ истребовать информацию, необходимую для правильного разрешения дела, установить необходимые обстоятельства, чего сделано не было.

Изложенное свидетельствует о том, что судьей городского суда не выполнены в полном объеме требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Допущенные судьей городского суда нарушения являются существенными, повлияли на всесторонность и полноту рассмотрения дела, обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены не были, в связи с чем определение судьи городского суда законным признать нельзя.

При изложенных обстоятельствах определение судьи Домодедовского городского суда Московской области от 31 января 2023 года по заявлению Кравчук С.В. о компенсации процессуальных издержек по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело - возвращению в Домодедовский городской суд Московской области на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении судье городского суда следует учесть изложенное в настоящем решении, всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства, необходимые для правильного разрешения заявления и вынести законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение судьи Домодедовского городского суда Московской области от 31 января 2023 года по заявлению Кравчук С.В., Кравчук В.В. о компенсации процессуальных издержек по делу об административном правонарушении - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья                                                      Е.Ю. Бирюкова