Судебный акт #2 (Определение) по делу № 5-278/2024 от 13.03.2024

                                                                                              Дело №5-278/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия д. 2                                           14 марта 2024 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кайбышева Руддаля Радиковича,

УСТАНОВИЛ:

        В Московский районный суд г. Казани повторно поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кайбышева Р.Р.

Исследовав материалы дела, судья считает необходимым возвратить их должностному лицу, составившему протокол.

Из содержания части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона, не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с частью 3 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В соответствии с частью 6 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Материалами дела установлено, что ранее протокол с приложением к нему материалов уже направлялся в Московский районный суд г.Казани и 13марта 2024 года был возвращен определением судьи должностному лицу, составившему протокол, для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

14 марта 2024 года материал вновь поступил в суд, однако должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, указанные в определении суда обстоятельства устранил частично. Так, в приложенных к протоколу документах имеются разночтения фамилии привлекаемого к административной ответственности лица. Протокол об административном правонарушении составлен на лицо по фамилии «Куйбышев», далее по тексту протокола его фамилия указана «Кайбышев», в паспорте и других документах фамилия указана как «Кайбышев».

Также в составленном протоколе об административном правонарушении в отношении Кайбышева Р.Р. усматриваются нарушения требований КоАП РФ, а именно – последнему не были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, определяющие правовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, запись о его отказе от подписания протокола в присутствии понятых отсутствует. Подпись об ознакомлении с протоколом, о получении копии протокола Кайбышевым Р.Р. также отсутствует.

Кроме того, протокол о доставлении также имеет неоговоренные исправления числа и месяца рождения привлекаемого лица.

Также протокол об административном правонарушении направлен не являющемуся участником судопроизводства Шавалиеву А.Р.

Приведенные выше недостатки являются существенным, потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кайбышева Руддаля Радиковича и другие материалы возвратить в ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г. Казани для устранения указанных недостатков.

Судья: Залялиева Н.Г.