Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-89/2023 от 04.04.2023

Дело № 12-89/2023

64RS0048-01-2023-000861-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года                                      г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Дюжаков И.О., рассмотрев жалобу Русаева С.В. на постановление инженера отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области Филатовой А.В. от 28 марта 2023 года № о привлечении Русаева С.В. к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инженера отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области Филатовой А.В. от 28 марта 2023 года № Русаев С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

На данное постановление по делу об административном правонарушении, Русаевым С.В. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Изучив представленную жалобу, считаю необходимым направить жалобу для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Саратова по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Русаев С.В. обжалует постановление инженера отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области Филатовой А.В. Юрисдикция ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области распространяется на всю территорию Саратовской области.

Из предоставленных материалов следует, что возможное административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, ул. им. 50 Лет Октября, <адрес>, (в направлении <адрес>), что относится к территории Ленинского районного суда <адрес>.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Таким образом, жалоба Русаева С.В. на постановление инженера отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области Филатовой А.В. от 28 марта 2023 года № о привлечении Русаева С.В. к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть рассмотрена судьей Фрунзенского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Саратова, так как никто согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.2 – 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

определил:

направить жалобу Русаева С.В. на постановление инженера отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области Филатовой А.В. от 28 марта 2023 года № 18№ о привлечении Русаева С.В. к административной ответственности ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по подведомственности в Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья                                                  И.О. Дюжаков