Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-54/2024 от 06.05.2024

Дело №

Поступило в суд 06.05.2024

РЕШЕНИЕ

20 мая 2024 года                                                                             р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

в лице судьи                                                                                  Заставской И.И.,

при секретаре                                                                        Вылегжаниной Ю.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Игнатова Д.В., его защитника - адвоката Бондаренко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Игнатова Д. В. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> Михеевой А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Игнатов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с судебными актами, Игнатов Д.В. обратился с жалобой в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, в которой просил постановление мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Игнатова Д.В. удовлетворена частично: решение Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Игнатова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения и принять обоснованное решение, в частности установить место совершения административного правонарушения и разрешить вопрос о том, относится ли данное дело к подсудности мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес>.

В судебном заседании Игнатов Д.В. и его представитель Бондаренко Е.А. жалобу Игнатова Д.В. поддержали по изложенным в ней доводам, просили удовлетворить.

Суд, исследовав доводы жалобы, а также материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление мирового судьи отменить по следующим основаниям.

В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу (пункты 4 и 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ).

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, образует невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, является место, где водитель транспортного средства не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

В протоколе об административном правонарушении указано, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>, в       р.<адрес>.

Между тем, из материалов дела следует, что по указанному адресу было остановлено транспортное средство под управлением Игнатова Д.В., однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался в ГБУЗ НСО «Колыванская центральная районная больница», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 5), который относится к территориальной подсудности мирового судьи 1-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес>.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным признать нельзя, поэтому оно подлежит отмене, а дело – направлению на рассмотрение мировому судье 1-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес>.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

    решил:

    постановление мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Игнатова Д. В. отменить.

    Дело об административном правонарушении в отношении Игнатова Д. В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить на новое рассмотрение мировому судье 1-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес>.

     Решение вступает в силу немедленно после вынесения.

                   Судья                                                                                           И.И. Заставская